Széllel, ellenzékkel, belső hatalom vággyal nagyon nehéz. Hiába próbálkozik e me. csak falak veszik körül, és itt teljesen mindegy, hogy mi a neve, lehetne akár Piti Palkó is. A jelenlegi me-ben legalább meg van, a szociális érzékenység, amit egyesek szent tehén imádatként fognak fel. Nem a nyugdíjasok a szent tehenek, lenne itt máshol is éppen elég nyirbálni való. Gondolok itt a nagy elosztó rendszerekre, a hatalmas pénznyelőkre. A nyugdíjas szent tehén sok esetben nem a pénztárcáját nézi, már a rendszerváltás óta tudja, hogy kivétel nélkül minden garnitúra arra ácsingózik. Atyám sarcoljuk meg a nyugdíjasokat és a haza fényre derül. Tévedés. Sarcoljuk meg a felesleges hivatalokat, az önkormányzati kiskirályokat, a MÁV BKV nevezetű alul lukas zsákot / van még pár/ talán többre megyünk. Talán még a nyugdíjasnak is lesz pár elviselhető /nem boldog/éve, mert neki is csak egy élete van, pedig nyelt eleget, várva azt talán egyszer mégis jobb lesz, nem sokkal, picivel.

Válasz

Kedves Miklós! Igazad lehet. Úgy gondolom, hogy az eredeti hiba, inkább a pártelnöki és Miniszterelnöki pozíció összevonása volt.Ez nem megy, nem is ment soha, még az előző időben sem.El kellett volna dönteni mi a fontosabb, és azt előtérbe helyezni.Van úgy hogy a kormányzó párt érdeke szembe megy a kormány érdekével, és akkor az a kettős hatalmon lévő kinek felejen meg.Mindegy melyik érdek sérül, az már vissza nem hozható, és nem korrigálható, megmarad.Mostanság sok ilyen sérülés volt, ennek is issza a levét külön az MSZP és külön az ország.Korábban kellet volna gondolkozni,de nem tették.Üdvözletem.

Előzmény

Válasz

Amikor felbomlott a koalició,akkor kellett volna "elérni " egy előrehozott válsztást.Ezt követően kellett volna felépiteni az MSZP-t Gyurcsány nélkül.Feltehetőleg a 2010-s
választásokra egy egész más MSZP-vel lehetett volna nekivágni.
Most minden megoldás az MSZP kudarcához vezet.Nem volt szabad Gyurcsányt fe-
tisizálni.

Válasz

Folytatás:Óriási tiltakozás folyik a globalizáció ellen, és a nemzetállamok önkényeskedéseinek megerősítésért. Ami viszont megint tarthatatlan. Azért mert a "magyar forintért-magyar árut" elv nem segíti a gazdasági fellendűlést és az előre lépést. Sokkal inkább az orientáció, az együttműködés az amely előrelépés lehetne, viszont a meglévő ellenséges hangulat nem alkalmas csak is erre a "halogató" taktikára.Nem tetszik, viszont a meglévő reformellenesség (a társadalomban) a "kényelmes szociális biztonság" feldásának ellenzése - úgy gondolom nem hagy más utat. Ha rövid időn belűl nem lesz változás ebben a szemléletben(társadalom részéről) akkor már semmire sem lesz lehetőségünk.No akkor kit fogunk szidni, mert eddig mindíg megtaláltuk a jelöltet, akit szidni lehetett, saját hülyeségünk miatt.

Előzmény

Válasz

Azt gondolom, hogy nem nagyon van ilyen helyzetben mozgástere a kormánynak.Bár nagyon nem tetszik, de azt kell mondanom, hogy a "halogatás" a jelenlegi kormány egyetlen lehetősége. A radikális változtatást, a jobboldal "áldásos" tevékenységének, valamint a rossz kommunikációnak és előkészítés és magyarázat hiányának következtében sikeresen megakadályoztuk az egészségbiztosításban. A tőkefedezeti rendszer bevezetését, a nyugdijbiztosításban meg sem érdemes próbálni, komolyan, mert akkora ellenérzést válltana ki, hogy bár kit elsöpörne. Bár mindenki tudja, hogya felosztó-kirovó rendszerű nyugellátás tarthatatlan, mégis mindenki az átalakítás ellen lépne fel egy radikális átállás esetén -ilyen esetben csak "halogatni" lehet és nem mást.

Válasz