Néha elgondolkodom azon, hogy egyes emberek miért gondolkodnak analfabéta módra?
Felvetsz dolgokat amik titkosak és mégsem titkosak, mert tudsz róla, csak a tartalmát találjuk ki! De egyben sejteted is a tartalmát. Valami aljas dolgot sugallsz vele, vagy sugalmaznak vele mestereid. Teszed úgy, hogy nincs bizonyítékod. Ez számodra nem jelent semmit, és nem is számít semmit. Előre a sötétségbe! Ez már számodra alap arra, hogy Amerika ellen és a zsidók ellen gyűlöletet kelts.Hát igen. Ez a színvonal a béka segge.

De sajnállak. Tudod én már sokszor elgondolkodtam a halálról. Rengeteg hibát, bűnt követtem el életem folyamán... Egy átlagos ember hibáira és bűneire gondolok ilyenkor, hogy félre ne értsd! Úgy kívánok meghalni, ha eljön az ideje, hogy azt tudjam mondani Istenem, megpróbáltam néha a lelkiismeretemnek is megfelelni! Ez a célom és ez a dolgom a visszalévő időszakra, hogy próbálkozzam jó ügyeket szolgálni a legjobb tudásom szerint, és törekedjek arra is, hogy hiteles, becsületes maradjak. Gyakran nem sikerül megfelelnem elvárásaimnak. Mások elvárásainak meg főleg nem!
De próbálkozóm!!! Ez a lényeg... Arra kérlek, hogy legalább próbálkozz te is. Kitudja, hogy holnap megteheted-e még? Holnap megtehetjük-e még?Ma még talán rendelkezésünkre áll egy szép nap ehhez!

Egy szép napot kívánok neked, és mindenkinek!

Előzmény

Válasz

Igaz!! A rafináltságnak annyi arca van ahány elképzelés csak létezik. Azért mert valaki q volt abból még lehet aranyos családját végsőkig szerető család anya, így igaz. De nem is jut eszébe senkinek, hogy ezt a szemére hányja, egész addig még elnem q-vul megint. Az 1930 -as évek német országa nemzeti szocializmusként indult. Csak történt egy kis apróság. Amerikában hitler elvtárs kötött egy titkos megállapodást ami a mai napig titkos. Vajon miben is eggyezhettek meg? Az biztos, hogy a megállapodás után anyi lóvé lett a német gazdaságban, hogy fel pattant a feltámasztott halott. vajon ,hogy is volt ez. A többi,hogy a hatalomtól vérszemet kapott, vagy csak ígéretet teljesített, azt csak ő tudná megmondani. Tudta ő hogy halott ember abban a pillanatban , ahogy amerikai jogász beteszi a lábát német országba. A fő tiszteket akik tudhattak a szerződés miben létéről, milyen marha gyorsan föl akasztgatták. Nehogy beszélhessenek. Az egy külön tragédiája és iróniája a sorsnak, hogy az a német nemzet ,mely tüzzel,vassal irtotta a zsidókat, most meg vezetői eladják nekik az országot. Feltétel nélküli állampolgárságot osztogatnak a zsidoknak. Most miért is kell csodálkozni a nácizmus ujjáéledésén? Nem kell, maga a tetű politika provokálta ki. És európában mindenütt elindultak a szélső jobb oldali pártok. Ugyanazon német példa miatt. Miért nem lehet nemzeteket békén hagyni élni saját mentalitásuk szerint. Miért van szükség uniformizálásra, melynek feltételeit majd a zsidó terjeszkedési .sáska vágya irányit? Nahát kérem ez ellen tiltakoznak az európai nemzetek és jogossan minden nemzet külön-külön.Mindent összevetve, nincs a politikai tetteknek olyan területe, melyben ne a történelmi előzmények munkálnának.

Előzmény

Válasz

Talán annyit még. Hogy a náci, nyilas, Horthy és a kommunista bűnök is megbocsáthatatlanok. Tanulni kéne belőlük valamit!

Válasz

Palotai írta:
"A te segítségeddel, csak.csak realizálódik a kép. kösz."
Török írta:
Baj az, hogy ebben is szelektálsz.
Magyarul, nem vagy következetes! Tehát a probléma az,hogy amiről nem akarsz, arról nem veszel tudomást. Úgy teszel,mintha az a probléma nem is létezne, és akkor nem kell megváltoztatnod rossz berögződéseidet. Lényeg az: ha egy "Q"-ból rendes hölgy, feleség lesz, arra már nem mondhatod, hogy "Q" Azt mondhatod, hogy volt. Ha egy rendesnek látszó hölgyből "Q"lesz, arra viszont mondhatod, hogy az. Tehát aki nem komcsi, és teljesen ellenkezőjét teszi annak, mint anno annak idején a komcsik, és úgy viselkedik mint anno európai értékeket hordozó pártok általában, azt MSZP-nek nevezném.

Ha egy jobboldalinak hazudott párt ellenzékben szélsőbaloldali elveket vall, bankellenes és államosítana, osztogatást ígér, pártvezetője vezérelvű módszerekkel irányítja pártját, és 20 éve leválthatatlan.Ezt nevezhetném bolsevik típusú, vagy bolsevik beütésektől nem mentes pártnak, és pártirányításnak, mint a Fidesz.

Ha egy párt tőke, bank ellenes és populista ígéretei vannak, rendszerváltásról beszél, zsidózik, cigányozik, az a párt szélsőjobboldali és náci jegyeket hordozó párt, mint a Jobbik.
Ha elolvasod a 1930-as évek náci jelszavainak, retorikájának nagy része, visszaköszön a Jobbik nevű pártban.

Nem az a lényeg,hogy ki és honnan jött? Hanem az a fontos és az a lényeges, hogy ki és hová, merre tart?
Azt Q vázázzátok le, aki már rég nem az?

Ha akarod elmagyarázom az utódpárt szerepe, miből áll össze:
A rendszerváltás idején és az MSZP megalakulása idején nagy volt a visszarendeződés veszélye. A reformkommunisták úgy gondolták, hogy az általuk elhagyott MSZMP-t meg kell fosztani újraszerveződését erősbítő minden lehetőségtől, jogtól. Amennyiben újraszerveződik, ne hivatkozhasson arra, hogy visszatért a régi párt és a régi jogait ne követelhesse vissza!
Ezért megfosztották a vagyonától és MSZP vezetése kijelentette és iratokkal megerősitette; hogy az utódpárt az MSZP, aki a többpártrendszer, a demokrácia, a szabad-választás híve. Ezt teljesítette is. 20 éve bizonyítja is.

Ezt ma már másként, vagy másnak állítják be. Elhallgatják a motivációkat,mert nem érdekük az igazság. (Ebbe a körbe beletartozik és érdekelt a Jobbik és a Fidesz is.)

Ezen időkben én ellenzéki politizálást folytattam. Szinte magányos harcosként és társak híján próbáltam én is pártot szervezni "SZM" néven. Nem jártam sikerrel.
Sajnos a mai nagypofájúak, akkor lapultak még többségében.Erről ennyit.

Előzmény

Válasz

Jön egy uj számitó gépet kezelő garnítura a fityesz, akiről meg elfelejtette a megbízó, hogy a számitó gép kezelését a régi kezelőktől tanulta. Akadt azért akinek ez megfordul a fejéne, hogy nem kellen az eddigi kezelőktől független uj garníturát alkalmazni? Ekkor a régiek majd még jobban elkezdenek ágálni az uj garnitura ellen, ahova az emberi szemétség minden fegyverét bevetik. De most már akad szövetségesük is, az a z előnyt élvező , számító gépes társulat támogatására, aki eddig voltak. Magyar valóság tömören.

Válasz

Én még azért ide írnék neked egy számitó gépes analógiát. Van egy jól működő számító gép, mely nagyon spéci,okos és gyors. A gép bevan programozva arra,hogy a bevitt adatok alapján az a feledata, hogy az ország érdekében a legreálisabb döntési javaslatokat köpje ki és vesse el azokat a javaslatokat melyek az ország számára kifejezetten hátrányosak.Az illetékesek, akinek megvan a döntési joga, nézegetik az adatokat, és azt mondják ezt nem fogadjuk el, azt nem fogadjuk el. Magyarul a számító gép adatait irreálisnak tartják. Most jön a kérdés. A számító gép lett hülye? a kezelők, adatközlők (vagyis az állami hierarhia tagjai )Ütöttek be hülye adatokat, melyek a számitó gép részéről hülyeségeket adtak eredményül? És innentől kezdve a döntéssel bírók, elkezdenek döntéseket hozni saját meglátásuk szerint. Mikor észbe kapnak, hogy gáz van mert hát az előre beprogramozott döntési javaslatok sorra megdőlnek. Elkezdik vizsgálgatni a dolgokat. Rájönnek, hogy a gép az nem hülye. Rájönnek, hogy sok a hülye betáplált adat. Mivel nyilván való,hogy a kezelő személyzetet mi ültettük oda, tehát a mi felelőségünk, elkezdenek vakarózni, hogy is kellene ezt be adni azoknak akik megbíztak minket a gép kezelésével.? Egy biztos ha bevallják, hogy dilettánsok ,és eszükbe nem jutott,hogy az adatok valódiságát leellenőrizzék, ők a hibásak menniük kell a megbizó kirugdossa őket. Na de mivel ez egy jó jövedelmet biztosító munka , ezért ott hagyni nem szeretnék. És innentől kezdve elkezdődik a hazudozás, és a rátermettség bizonygatása, az eredmények ellenére. Menet közben rájön a megbízó, hogy bizony szegény ártatlankáim a nagy kinlódás közepette, itt is ott is kihasználva a döntés kézbe vételének lehtőségét, hát egy kicsit innen-onnan maguknak is csurran,cseppen. Meg egy kicsit a megbízó háta megett innen onnan, csordogál egy kis lé. Magyarul de biztossan elárulják a megbízót ilyen-olyan indokokra hivatkozva. Olyan csodálkozást te még nem láttál mikor a megbizó a maradék erejével kirugdossa őket a gép mellől.

Előzmény

Válasz

Én azért megkérdezném tőled, hogy bármely ember szemszögéből nézve, akit elítéltek, kivégeztek , tönkre tettek egy életre , vajon mindegy az, hogy ezt , az átlagos mindennapi, vagy történelmi felelőség alapján szenvedte el? Meg kérdezném tőled azt is, hogy a mindennapi törvénytelenségnek minősített törvényeket, nem a hatalmon lévő diktatura az amely törvényesíti? (esetünkben ugy értem a diktaturát, hogy a mindenkori hatalmon lévő párt irányelvei lesznek a mérv adóak)Azért aranyosan leírod te ide az mszp jogelődjének ,dicső tetteit, igazad lehet a sorrendben ,.nem is vitatkozom a tényekkel. De ahogy leírod te magad alátámasztod a lényeget. Vagy is miből gondolja bárki, hogy az akkor bekövetkezett véres eseményeket elő idéző párt utódja az mszp, egyeltalán jogosult lenne bármilyen közéleti szereplésre. A te segítségeddel, csak.csak realizálódik a kép. kösz.

Előzmény

Válasz

Te most a mindennapi átlagos törvénytelenségeket összekevered a történelmi felelősség kérdéskörével.A mindennapok bűncselekményeiben a Bíróságok fognak ítélkezni, az adott állam törvényei és szerint. ez nemfog változni. Legfeljebb egy diktatúra törvénykezéseinek legitimitását lehet kétségbe vonni! Mert hiányoznak a jogorvoslati lehetőségek, a törvényes védelem lehetőségei. Persze mindig lesznek a demokráciában is gyanús ügyek, vagy egyesek számára jogosan is elfogadhatatlan ügyek.Szándékos vagy gondatlanságból elkövetett téves ítéletek. De erre is azt lehet mondani, hogy javításra szorul,de jobbat még ennél a rendszernél nem találtak ki.

Amiről te írsz az más. Abban sincs mindenben igazad. Ha kell, akkor megkeresem a történelmi tényekre épült gazdasági folyamatok kimutathatóságát. Kb. 1948-ig az országot nem a kommunista párt vezette. Az ország rendbetétele nagyrészt ezen idő alatt megtörtént. A padláslesöprések 1948 utáni kommunistapárt hatalomátvétele, és ennek következményeként elhibázott államosítások, a bolsevik típusú szövetkezeti rendszer erőszakos létrehozatalának a következménye.

Vagyis az történt, hogy előidéztek egy nagy bajt és ezt a nagy bajt 1950-51-52-ben, padláslesöpréssel orvosolták. Nagy Imre kormánya vetett véget ennek., és megnyitotta a börtönöket és Kádár is így szabadult a későbbi hóhéra. 600-800 parasztot zártak ezen időszakban börtönbe, vagy átnevelő munkatáborokba hosszabb, vagy rövidebb időre..

Előzmény

Válasz

Elfogadom a véleményedet, de a szemellenzőséget azt nem.

Előzmény

Válasz

Tisztelt Czako ur !!!! Én meg egyet értek a jobboldal ,azon véleményével, hogy igen csak megkellene rostálni az ,ilyen egyet értő elitet ebben az országban. Nem sok keresni valója van az olyan elitnek, amelyik, hajtja gátlástalanul a maga gesztenyéjét, lepottyantva mind azokat akiknek munkájából, erejéből, és fillérjeiből, elit lett. Nem tudom ugyan melyik korosztályhoz tetszik tartozni, de véleményem alapján nagyon, is következetlen. Vajon ez a haza megérdemli önt? Tett ön érte valamit is ami a nemzet jobbulását jelentené? Vagy csak járta az iskoláit, és az iskola padból kiesve felébredt, hogy milyen okos? Én az ország helyében az összes ilyen elitet ki engedném külföldre, miután taníttatásának költségeit letette ,és az állampolgárságát soha többet vissza nem adnám.Találkoztam már nem egy jól képzett elittel aki elmondta, hogy a nagy esze ellenére külföldön ugy tettek a fejére ,ahogy azt megérdemelte, és volt pofája haza jönni, és volt anyi esze, hogy ezt el is mondja. .Ha ön nem ezek közé tartozik, bocs, de a véleményem a régi.

Előzmény

Válasz