Az utóbbi hetek eseményei nyomán érezhetően meggyengült Gyurcsány Ferenc, így a kormányfő szombati lépése végeredményben nem volt teljesen váratlan - értékelte a miniszterelnök távozási hajlandóságát Krekó Péter politikai elemző. A kormányfő magára maradt az általa képviselt, "szoft-válságkezelő" programmal, miközben több alternatíva, a Reformszövetség és Bokros Lajos programja is felmerült, az SZDSZ és az MDF pedig deklaráltan ezeket (az MDF mindkettőt, az SZDSZ csak az előbbit) támogatja - magyarázza a Political Capital elemzője.

Az MSZP számára rendkívül kockázatos lenne 2010-ben Gyurcsánnyal nekivágni. Az előre borítékolható EP-választási bukta sorba állítva a népszavazási és az önkormányzati választási kudarccal már túl sok vereség ahhoz, hogy Gyurcsánnyal lehessen lendületet venni a jövő évi parlamenti választásokra - mondja az elemző.

A kormányfő tehát a számára legkedvezőbb, s legracionálisabb megoldást választotta akkor, amikor maga kezdeményezte saját eltávolítását, hiszen az önkritikus lépéssel pártelnöki újraválasztását jóformán bebiztosította, utódja kiválasztásának pedig részese marad.

A legvalószínűbb, hogy a volt koalíciós partnerek találnak egymásra újra, hiszen a konstruktív bizalmatlansági indítványhoz, s az új kormányfő kijelöléséhez - amellyel megkerülhetik az ellenzéket, s az államfőt is - legalább 193 képviselő szavazata kell; egyébként sem volna túl bizalomgerjesztő, ha az új jelöltet csak az MSZP, s néhány átszavazó képviselő támogatja - mondja Krekó.

Ezután nem is igen folytathatná © Stiller Ákos

Ám ami még fontos, hogy mely program mentén tudnak utódot találni a frakciók: Gyurcsány ugyanis beszédében utalt arra, hogy szociálisan érzékeny megoldást tud csak elképzelni, márpedig az SZDSZ-é egy radikálisabb válságkezelő program. Ráadásul az egyik lehetséges névként pletykaként felmerült Bajnai Gordon is inkább a keményebb, közgazdász vonalhoz közelálló hangot képvisel. Az MSZP erős emberei közül nemigen fogadna el senkit az SZDSZ, a népszerűségüket vesztett szabaddemokratáknak ugyanis olyan kompromisszumot kell kötniük, amelyben markánsan megjelennek saját szempontjaik.

Lehetséges, hogy olyan külső szakértőt emelnek a kormány élére, amely személyesen képvisel egy programot. Az elkövetkező napokban nyilvánvalóan röpködni fognak a nevek. Az MDF nyilván szóba kerül, mint tárgyalópartner, a párt által képviselt válságkezelési megoldások azonban jelenleg Bokros Lajost, illetve a Reformszövetség programját jelentik, és az MSZP egyelőre nem mutat nyitottságot ezek iránt.

Nem kizárt (bár esélye rendkívül csekély), hogy a szocialisták nem tudnak többséget szerezni egy általuk vezetett kormányhoz. Ebben az esetben Gyurcsány Ferenc maradhat a kormányfő, vagy ha lemond, az könnyen előrehozott választásokhoz vezethetne, amit azonban az MSZP és az SZDSZ várhatóan minden áron el akar kerülni. Szombati beszédét követően Gyurcsány számára vállalhatatlan politikai döntés volna, ha mégsem távozna. "Olyan önkritikus mondatok hangzottak el tőle, annyira explicitté tette kormánya hibáit, hogy saját magát gyengítené, ha ezután mégis a székében akarna maradni" - mondja a politikai elemző.

Bár még a pártelnöki voksolás előtt állunk, döntésével a kormányfő erősítheti párton belüli támogatottságát: "a vele szemben legtöbbször megfogalmazott kritika, hogy sosem képes lemondani a hatalomról, hátralépni, márpedig most megmutatja, hogy nem így van, s ezzel a szocialisták kritikus hangjait is elcsitítja." - mondja Krekó Péter. (Időközben Gyurcsány Ferencet a kongresszus nagy többséggel újraválasztotta - a szerk.)

hvg.hu