Köszönöm az okítást!

Előzmény

Válasz

Kedves Kasti! Tudod, engem nem érintett érzékenyen amit írsz, csak megpróbáltam, elmondani, hogy nem biztos, hogy úgy van a dolog, ahogy mondod. Ami az mérzékenységet illeti, úgy gopndolom, Én egy dologra vagyok érzékeny, de arra nagyon - ez pedig az objektivitás.
Viszont ahhogy látom, Te bizony ennek a hián vagy, valamilyen szempont szerint itélsz - viszont azzal nem törődöl, hogy ezek a szempontok valósak-e, vagy csak képzeltek. Mindjűrt m hozok is egy példát. Azt írod ",volt egy miniszter elnökünk,akit nem választottunk,csak a nyakunkra ültették" melyik miniszterelnökről van szó, és mikori Miniszterelnökről azt elfelejtetted oda írni. Pusztán csak azért mondom ezt mert Miniszterelnök 1946 ban kikiáltott köztársaságnak volt Tildy Zoltán személyében, az utánna következők 1989-ig a Minisztertanács Elnöke címet viselték és nem miniszterelnök címet. 1989, után pedig egyetlen Miniszterelnököt sem választottunk, hanem a választásokban nyertes párt jeleölhette a Miniszterelnök személyét, tehát megint nam Mi választottuk a Miniszterelnököt. Ha a nyertes párt cserélgeti a Miniszterelnök személyét az az Ő dolga. Tehát megint hiányzik a mondatodból az objektivitás. Bár azt írod, hogy nem értünk egyet, Én azt gondolom, hogy sok dolog van amiben egyetértünk, csak ez akkor lehetséges, hoghy kijöjjön, ha objektívan akarod a dolgokat irni, bagy megfogalmazni. Én például enem értek egyet az MSZP politikájával mindenben, és van amiben a FIDESz politikájával értek egyet. Viszont egyikről sincs valami felemelő véleményem, azt tartom, hogy mindkettő eljátszotta a szerepét és mindkettőnek itt az ideje, hogy elvonuljon. Tehát ne tévedj amikor véleményt formálsz. Én egy dologért szoktam érzékeny lenni, az obkektivitás mentességért. Sajnálom, hogy megfutamodsz, és ivel nem osztom a részrehajló véleményedet, meg sem próbálsz objektív lenni. Ami azt illeti a tétel nem a költségvetésben vagy, hanem a tőkés könyvelésében. Igen vannak többen ilyenek - és az a legnagyobb baj, hogy hozzád hasonlóan azt gondolják, hogy mivel Ők vannak sokan, számítanak valamit -- hát jobb ha megjegyzed, semmit sem számít -akár jobb, akár baloldali kormány van.Atőkésnek mindegy milyen kormány van - ha az érdekeit védi maradhat, ha nem akkor cserélni kell egy olyanra, amely az Ő érdekeit szolgálja. Azt hiszem a baj az, hogy ezt Te nem akarod elfogadni. Remélem 2010-től, a FIDESZ be fogja ezt neked bizonyítani.

Előzmény

Válasz

Kedves Kati!
Nem hittem,hogy írok még erre az oldalra,de örömmel látom,hogy vannak még az országban reálisan gondolkodó,igaz emberek!
Üdv.

Válasz

Kedves Imre!Egyet értek veled,És még hozzá tenném,volt egy miniszter elnökünk,akit nem választottunk,csak a nyakunkra ültették.A külpolitika számára ő is ismeretlen volt,
"akkor még"de nem érdekelte a külföldet,csak olyan szinten,mint egy bohóc,akin jókat
lehet röhögni,meg az országon is ,ahol az emberek ezt a bohócot elfogadták,ill. a törvényeinken,melyek szerint nem tudtunk tőle időben megszabadulni,és ezzel óriási károkat okozott az országnak,ő és a bandája,akik igen erősen kapaszkodnak a székjeikbe,és ha rajtuk múlna ott is maradnának.A tágabb holdudvarról nem is szólva,
akiknek természetesen az az érdekük,hogy ez a rabló banda minél tovább maradjon.

Előzmény

Válasz

Na látod,kedves Lajos,erről beszélek! Sajnálom hogy ilyen érzékenyen érintett a kritikám,
de ahogy látom elég hiányosak az információid.És mivel nagyon nem értünk egyet, "igaz
nem is ez volt a cél",ezért részemről nincs több hozzászólásom.Ami érdekelt,arra választ kaptam!
Üdv Kati
Ja,egyébként,igaz hogy én a kis ember ,csak egy tétel vagyok a költségvetésben,
de ebből a fajta kisemberből több millió van az országunkban,és egyre többen leszünk!

Előzmény

Válasz

Bocsáss meg kedves Lajos!
Mint Szilvássy,és a többi hasonló kaliberű gazembernél,százszor jobb emberek ,ezerszám akadtak volna!Miért kellett volna a köztisztség viselőket külföldnek elfogadnia?Én ezekről beszélek!
A lopás: már az lopás volt,hogy a munkánkért nem fizették ki az értékének megfelelő bért,
padlás leseprés,kollektivizálás,stb!Mindezt,egy hamis ideológia nevében!
Nem tudom,hogy ki viccel itt?!ÉN áldozat voltam,és vagyok a mai napig,de úgy látom az írásaidból,hogy te viszont a haszonélvezője!Ezzel ezt a témát itt, én be is fejeztem!

Válasz

Kivel is kellett volna lecserélni, mondj már néhány olyan példát akit el is fogadtak volna bel és külföldön egyaránt. Antallnak is legalább egy évébe került amig komolyan vették mint Miniszeterelnököt. Ne viccelj már. A politikában sem lehet csak úgy oda állni, akár milyen jogosítványod is van. Ahhoz hogy elfogadjanak idő kell, most képzeld azt, hogy egy teljesen ismeretlen ember bejelentkezik, azt sem tudják kicsoda - ilyen formában is tárgyalnak vele. Azt hiszem kettőnk közül Te vagy aki nem a földön jársz és még hiszel a mesékben. Csak úgy csendesen megjegyzem 47 után sem fogadták el azonnal a cipészeket politikusnak, bizony el telt egy jócsomó idő, adig amíg szóba álltak az adott politikussal. Nem megy az olyan könnyen. Az hogy ki a hazug és tolvaj banda ez viszonylagos - mond egy olyan megnyilvánulást amikor az uralmon lévőknek hazudtak volna, vagy meglopták volna őket az elmúlt 20 évből légyszíves. Akkor ha ezt tudod bizonyítani akkor beszélhetünk tovább, addig azonban értelmetlen a vádaskodás. És itt az uralmon lévőkről van szó, és nem rólam, vagy rólad. Azt hiszed Te vagy uralmon -- na neviccelj -- ezért jársz Te a fellegekbe, mert Én pontosan tudom, hogy olyan messze vagy az uralomtól, mint ama Mako vitéz Jeruzsálemtől. Hogy a kizsákmányoltaknak hazudnak, és tőlükj lopnak -- na ez a természetes állalpot a kapitalizmusban. Hogy Te esetleg éhen döglesz - az vajon rajtad kívűl kit érdekel -- senkit. Vagy ha azt hiszed, hogy ez meghat valakit is nagyon tévedsz ( már az uralmon lévők közül). AMikor ilyen kijelentéseket teszel mint alant - ebből látszik, hogy mennyire el vagy tájékozódva és Te tényleg a fellegekben jársz. Te egy térel vagy, amelyet bármikjor tiz másik tétellel lehet helyettesíteni, egy tétel vagy amelyet megvásároltak, egy árucikk vagy és nem más - nem kell megsértődni, ha neked hazudnak, és tőled lopnak - egy árucikk nem sértődhet, mert árucikk -- ez a kapitalizmus. Nem tetszik, Ne teccett volna forradalmat csinálni 89-ben - akkor nem lennél árucikk. Ennyi az egész.

Előzmény

Válasz

Kedves Lajos!
Te nem a földön jársz, vagy csak nagyon elfogultan gondolkozol!
Mi az,hogy nem voltak más politikusok?1947 után cipészek, lakatosok,pékek,segédmunkásokból állt a politikusi gárda!Igenis,1989 után le kellett volna cserélni a már akkor is hazug,tolvaj bandát!!!!!

Válasz

Kedves Kati!
Szerinted, ha megkérdezhetem, honnan a fenéből vehettünk volna politikusokat, a Rendszerváltás után, ha nem abból a körből, amelyikből addig is voltak. Importálni kellett volna? Aztán azt sem értem, hogy amit a gazdaságról irtál az miért csak a "kormány" bűne. Vagy ugy gondolod, hogy ebben az ellenzéknek nincs felelőssége - dehogy nincs, csak arról szeret megfeletkezni. Oly annyira, hogy az ellenzék még 2009 elején sem volt hajlandó a válságról beszélni. Ha visszaemlékszek Orbán Viktor 2009 március 27-éntartandó beszédére, amikor olyan nagy garral beharangozta a "Jövőképünk" című tanulmányt, akkor is azt mondta, hogy végre nem egy olyan mű, ami nem a válságról szól, hanem hosszútávú stratégiát vázol fel. Még akkor sem volt hajlandó elismerni a gazdasági válságot Magyarországon, pedig a világon már 2006 vége felé arról beszéltek, hogy gazdasági válság van kibontakozóban. A tisztelt magyar ellenzék, még 209-ben sem volt hajlandó ezzelszembe nézni. Nem azért , de a kormánypártok is csak 2008 őszén kezdtek el ebben gondolkozni - az ellenzék viszont még akkor sem.
Elhibázott döntések -- ne nevettess már. Milyen elhibázott döntésekről beszélsz. Említenél néhány ilyen elhibázott döntést? Csak azért, hogy tudjuk, mikre gondolsz - de kérlek tedd azt is oda, hogy kinek a részére volt ez elhibázott döntés. Én úgy gondolom, hogy a Tőkések szempontjából egyetlen egy elhibázott döntést sem tudsz felhozni - hogy a többiek részére elhibázott döntés volt, azt nem kétlem - viszont Te egyet felejtessz el, ez az állam a tőkéseké, és nem a többieké -- tehát akkor milyen elhibázott döntésekről beszélsz? Én csak egyet ilyen döntésről tudok, amit 89-ben hoztunk -- na látod az elhibázott döntés volt. Azóta Én másfajta elhobázott döntésről nem tudok( már a tőkések szempontjából) -- úgy, hogy ha lennél szívesfelvilágosítani ezekről az elhibázott döntéseknek a mibenlétéről nagyon megköszönném. (de azokat sorold fel, amelyek az állam szempontjából elhibázott döntések voltak, ne azokat amelyek a kizsákmányoltak szemppontjából lettek, vagy voltak elhibázott döntések - mert az állam nem a kizsákmányoltakért van)
Én nem értelek, Te nem tudod, hogy a kapitalizmusban a milliomosoknak, milliárdosoknak mindent lehet- és nem foglalkoznak azzal, hogy a nép meg hogyan él? Mi ebben a meglepő 1640-óta amióta a kapitalizmust kitalálták így van. És ezen Te most lepődöl meg? Ahhol kapitalizmus van, mindenütt így van - csak legfeljebb vannak olyan helyek, ahol magasabb az életszinvonal - de a tőkések ott is azt csinálnak amitéppen akarnak. Megszorító intézkedések - ugyan már, miről beszélsz? Kinek lesznek megszorító intézkedések - a tőkéseknek nem, a kizsákmányoltakkal Ők meg nem törődnek csak annyira amennyire az érdekük kívánja -Gondolj bele, Angliában a toryk( jobboldali konzervatívok) azt igérik, ha hatalomra kerülnek, akkor olyan megszorítások lesznek, hogy közutálatnak fognak örvendeni. Miről is beszélsz akkor. Kit is érdekel az , hogy Te éhendöglessz - rajtad kívül senkit. A tőkést nem - mindaddig amig van felhasználható munkaerőtartalék -Őt aztán hidegen hagyja - csak téged érdekel - Te viszont egy tétel vagy csak a költségvetésében, nem egyéb.

Előzmény

Válasz

Kedves Lajos.
Ahogy én látom,sajnos semmit nem változtattunk meg 89-ben,mindenhol ugyan ahhoz a
körhöz tartozó emberek ülnek ma is,mint húsz évvel ezelőtt,és ugyan úgy is gondolkodnak.Tehát nem csoda hogy ott van az országunk ahol van.A másik legnagyobb probléma,ahogy én látom,az az,hogy a mostani Mszp "vezetés"tönkre tette a saját pártját,
sárba tiporta a hitelességét,és most a vezetőkről és a köreikről beszélek,nem a kisemberekről,akik hittek egy ideában,és ezért inkább úgy tesznek mint ha nem látnának és nem hallanának semmit abból,ami az országban zajlott,ill.zajlik ma is!
A jelenlegi "kormány"munkálkodásának eredményét,már évek óta mi,a kisemberek
érezzük leginkább a bőrünkön,és ehhez nem sok köze van a gazdasági válságnak,már
csak azért sem,mert ha az országunk nem lett volna olyan leromlott állapotban,gazdaságilag,amilyenben volt,mikor elért bennünket a válság,akkor ma nem itt tartanánk.Ne beszélve az egymást követő elhibázott döntésekről,amik csak rontottak a helyzetünkön.Persze úgy könnyű megszorító intézkedéseket hozni,hogy akik ezt teszik,havi több milliót visznek haza szinte a semmiért.És akkor még nem beszéltünk a
több száz milliós vég kielégítésekről.Hát ilyen a mi országunk ma!A milliomosoknak ,
milliárdosoknak mindent lehet büntetlenül,szinte felosztják az ország javait maguk között,
mi a NÉP, pedig ,egyre lejjebb merül a nyomorban.Egyre több az öngyilkosság a
kilátástalanság miatt,Szétszakított családok,mert már nem tudják ellátni a gyerekeiket sem.Hát ez a mai magyar valóság,és nem lehet tudni,hogy te, vagy én ,a rokonaink
vagy a barátaink közül,mikor ki kerül sorra hogy az utcára kerüljön.

Előzmény

Válasz