Ezért is MSZP!
Erről már írtam,hogy a keleti piacokon az MSZP kormány verhetetlen.
A Fidesznek és a Jobbiknak a keletpiacok fele nyitásának a terve, ma már tény az MSZP részéről. Sőt mindezt úgy teszi és teheti,hogy a nyugati piaci érdekeltségeinket nem veszélyezteti. Ellentétben a ezen a téren kétes értékű nyilatkozatokat tevő Fidesszel és a Jobbikkal szemben.

"Idén tovább nőhet a Magyarországot „uniós ugródeszkaként” használó kínai kereskedő cégek száma:
Az elmúlt hetekben két jelentős kínai beruházás is a figyelem középpontjába került: a telekommunikációs berendezéseket gyártó Huawei március közepén jelentette be, hogy a sikeres tesztüzem után idén nyitja meg összeszerelő és logisztikai központját Pécsen és Komáromban, amely a tervek szerint 2011-ben 1,5 milliárd dollár értékű terméket és szolgáltatást állít majd elő. A Wanhua csoport február végén állapodott meg arról, hogy összesen 140 millió eurónyi forrást nyújt a hazai vegyipar egyik zászlóshajójának számító BorsodChemnek

Magyarország tovább erősítheti „uniós ugródeszka” szerepét a kínai vállalatok körében, amelyek kereskedelmi tevékenységük mellett egyre gyakrabban már befektetőként is megjelennek a hazai piacon. Jelenleg az élelmiszeriparban, az autóiparban és a megújulóenergia-ágazatban folynak egyeztetések lehetséges újabb kínai beruházásokról."
http://hvg.hu/gazdasag/20100318_kinai_cegek_magyarorszagon

Előzmény

Válasz

Például ezért is inkább az MSZP!

A Jobbik politikája hasonló a Fidesz 1 évvel ezelőtti politikájára.

Fidesz politikájában rejlő veszélyek, és hazugságainak leleplezése!

Többször írtam arról,hogy milyen veszélyes a Fidesz kommunikációja az országra nézve. 1998-ban is hasonló volt a Fidesz kommunikációja, és a befektetők rengeteg pénzt vontak ki az országból a Fidesz megválasztása után. Most ugyan ez várható. A Fidesz bizonytalanságba tartja a nemzetközi befektetőket a tekintetben,hogy mit is akar csinálni? További bizonytalansági tényező az,hogy a Fidesz tudhatná, ha akarná tudni az ország költségvetésének a helyzetét, de választási okokból ezt elhazudja.

Rávilágítok néhány állítás ellentmondásosságára, a Fidesz kommunikációjában:
1. A Fidesz azt állítja, hogy a költségvetésben a szocialisták által csontvázak vannak elrejtve.
2. Ezért a duplája is lehet a hiány cél állítja a Fidesz.
3.Ez majd csak akkor derül ki állítja a Fidesz, ha a Fidesz hatalomra kerül és teljes egészében átlátja a költségvetés helyzetét.

Ellentmondás:
1. Ha a Fidesz tudja, hogy csontvázak vannak elrejtve a költségvetésben, akkor nevezze meg a csontvázakat.
2. Ha a Fidesz nem tudja, vagy nem biztos abban, hogy csontvázak vannak elrejtve a költségvetésben, hogy állíthatja azt, hogy elvannak rejtve.
Ha feltételezi a csontvázakat az még rosszabb, mert az országra nézve rendkívül károsak ezek a híresztelések.
( Lásd a linkből idézet szöveget!)
3.A Fidesz azt állítja, hogy rossz az ország helyzete, de azt is álltja, hogy nem ismeri a számokat. Vajon melyik állítás hazug a Fidesz részéről? Mert az egyik nem igaz, a benne rejlő ellentmondás miatt.

4.Ezért a kérdésre; hogy mit is kéne tenni az ország gazdaságával? Csak akkor tud válaszolni, ha megválasszák, és átlátja, vagy megtalálja a költségvetésben rejlő csontvázakat. Ha most nem-ismeri ezen csontvázakat, akkor miért állítja azt, hogy vannak csontvázak? Miért állítja azt, hogy a költségvetés helyzete tarthatatlan, a költségvetés hiánya a duplájára is nőhet, ha nem ismeri a számokat? Kijelenti a Fidesz, hogy csődben az ország.Ha nem ismeri a számokat,hogy állíthatnak ilyet? Itt vajon ki hazudik?

"Christian Keller a második legnagyobb brit bank, a Barclay’s elemzője a Bloombergnek jelezte: a választások megnyerésére leginkább esélyes Fidesz kommunikációja korántsem megnyugtató. „Az ilyen üzenetek könnyen visszaüthetnek egy olyan országra, ahol a fiskális politika fenntarthatósága kérdéses, a befektetők emlékezetében pedig még élénken él, hogy Görögországban is hasonló kijelentésekkel bombázták a piacot” – fogalmazott a szakember."
http://ecoline.hu/piac/20100309_forint_fidesz.aspx

Előzmény

Válasz

Palotai írta:
Akkor haladjunk egy kicsit vissza felé a válaszokkal.Azt írod, hogy akkor nem kell felvenni kölcsönt. Szerintem ez csak egy esetben lehetséges. Ha az állampolgárok olyan keresettel rendelkeznének,hogy valóban nem kellene kölcsön,még nagyobb értékü fogyasztási cikkek vásárlásához sem
Török írta:
Szerinted fel kell venni a kölcsönt és nem kell visszafizetni? Ilyet még Vona sem mondana soha, pedig elég sokszor beszél félre.
Ezt még a Jobbik sem vállalja fel. Vajon miért? Mert minden exportunkat lefoglalnák.Minden devizánkat elvesztenénk..Leállna a kereskedelem. Hatalmas elbocsátások és nagyon nagy munkanélküliség alakulna ki.Ez amit mondasz, még a Jobbik marhaságainál nagyobb marhaság.Ez tenné tönkre az országot azonnal. Akkor mondhatnád, hogy Palotait bíróság elé!

Előzmény

Válasz

Abban egyet értünk,hogy az országnak nem lett volna kötelező felvennie a kölcsönt. Hogy mégis felvette és ezzel bepörgette az országot egy hatalmas kamat növelő adóságba és inflációba.Valóban épül és fejlődik az ország,csak nem a magyar nemzet javára bammeg.Ami az infláció leszorítását illeti és az ellenkezőjéről miért is nem akarsz beszélni. Mert nincs ellenkezője. Addig amig fedezet nélküli WC papir a gazdaság mozgató rugója, és a fedezet nélküli WC papirra annyi kamatot számol a nemzetközi tőke amennyi neki jól esik, addig mig ennek vége nem lessz addig az infláció csak növekszik,addig még az egy doboz gyufa ára nem lessz ezer forint. Itt a fejem közepe előre.Az a nemzeti bank, amely már szerinted legalább is a monetáris tanács alapján működik az már azt tesz amit akar, és annyi pénzt csinál amennyit akar. Ugyanis még az ebből a fedezet nélküli pénzből épül ,szépül az ország,addig a szép épitményekből befoly hasznot szépen külföldi ban kok széfjeibe elrakja. Nesze "paraszt " nézegessed, na persze még a látványért is fizetni nem kell.Az a kár amit trianon és a békediktátum okozott az orszának "kiszámolta az egyház, 850 tonna arany "vissza kerülne a magyar nemzeti bankba, az MFI -it ,nemzetközi tőkét nyugodtan elhajthatnánk a fenébe. Magyarország lábakon állna még pedig a sajátján.A munka nélküliség azért fenyeget,mert nincs magyar tulajdonban lévő gyár.Ami van az meg külföldi tőke orientáltságu, persze a magyar nagy vállalkozók jó voltából is,akik, abban segítenek a világ tőkének,hogy nem fizetik ki a munkásokat. Leszorítják a béreket.Na kérlek ,igy alakul ki a szegénység, és a bank kölcsön kényszere.A szolgáltató ipart nem vitathatod, hogy szintén idegen kézben van. Villany, gáz ,nem sokára még a viz készlet is. Na ezenszolgáltatások növekedése az igazi póráz. Teljessen mindegy ki adta ,privatizálta, tiszteletből már most golyó járna neki.Szóval tisztázzuk. A magyar nemzet , vagy is a választó polgárok, szavazás allapján eldöntik, melyik az a politikai párt, mejly a nemzet érdekében hatalommal van felruházva.Ez afelruházott hatalom létre hozza a mag hierarhiáját, hogy a hatalmat gyakorolni tudja a magyar nép, vagyis választónak gyarapodására.. Most mi a gond? nem jól dolgozott a nép? El sáfárkodta a vagyont az az elit , politikai párt, melyre rálett bízva? Akkor meg mit keres még mindig a hatalomba?

Válasz

Akkor haladjunk egy kicsit vissza felé a válaszokkal.Azt írod, hogy akkor nem kell felvenni kölcsönt. Szerintem ez csak egy esetben lehetséges. Ha az állampolgárok olyan keresettel rendelkeznének,hogy valóban nem kellene kölcsön,még nagyobb értékü fogyasztási cikkek vásárlásához sem. Szerinted magyarországon volt ilyen stádium?Valóban tönkre mennének azok a bankok (és talán ez lehetne cél is ) melyek hatalmas kamattal dolgoznak. A befektetők, melyek adókedvezménnyel és a monetáris tőke alap elvei szerint a magyar államnak az általuk termelt áruk értékét is kivonják az állam háztartásból, nem csődbe mennek,hanem kivonulnak magyarországról, és más népeknél folytatják "áldásos" tevékenységüket. Ezzel csak jót tennének, ha a magyar állam rendelkezne magyar üzemekkel és azok a magyar nemzeti bank értékeit gyarapítanák. Tartok tőle,hogy ez valóban marad " a régiben a bús magyar élet. Minden esetre köszönet pártod politikájának." Ugorgyunk" A magyar nemzeti bank, a magyar nép tulajdona.A magyar állam az ott leledző nemzeti vagyont, köteles lenne ugy kezelni, hogy az mindig gyarapodjon, és az ott letétben lévő összeg az a magyar nép érdekeiben mozgatható. Ez alkotmányos jog szabály amit leírtam.Na már most a monetáris, vagyis nemzetközi érdekek tanácsának ehhez semmi köze nem lehetne. Köszönjük szépen Járai Zsigmondnak, ha ezt a nemzeti vagyont is az idegen tőke érdekei szerint mozgatják. Elgondolkodtam azon,hogy mi lenne ,ha nem fizetnénk vissza.A magyar nemzet meg szabadulna egy csomó pártod által felhalmozott adóság kamatos kamatainak vissza fizetésének terhétől.A monetáris tanácsot vagyis IMF-et semmijen kár nem érná mert az a papir amit nekünk kölcsön adott eleve fedezet nélküli szutyok volt. Te hát annélkül adta,hogy az alaptőkéjéhez hozzákellett volna nyulnia.Vagy is nem a sajátját adta, hanem a franc tudja,hogy a világ más nemzeti közül kinek a verejtékes munkájával "kereskedett. Továbbá a Trianoni diktátum és az azt követő második világháborui paktum ,melyel országunkat valjuk meg szärrá szedték, nem lefutott ügy. Szégyen szemre (a magyarok szégyene) A pápának kellet meg vétozni azokat a nemzetközi jogszabályokba ütköző döntéseket, melyeket villám gyorsan, végre hajtottak azok a nemzetek, akiknek seggéd pártod,most nyalja.

Előzmény

Válasz

Ezt a kérdést feszegeted a "Magyarokhoz " topik címszó alatt, és több mint egy napja várom válaszodat?


Palotai írta:
Kedves Gábor és Többiek!! Megy itt a vita, anyázás, egymás sértegetése és mindez habokra,elő adás azoknak akik páholyból nézik mindezt és könnyeznek a röhögéstől.
Török írta:
Olvasd vissza, hogy kikezdte a személyeskedő érvek-nélküli sértegetéseket.
Én még a sértegetések közt is érveltem és szállítottam az érveimhez szükséges bizonyítékokat. Egy hülyézéssel lesöpörtétek érvek hiányába. Pedig érvek nélkül nincs intelligens dialógus.Persze, ha valakinek elfogynak az érvei, és azt mondaná, hogy elismerem, hogy igazad van. Ehelyett könnyebb hülyézni és hazudozni.

Palotai írta:
Ha belegondolunk ,hogy az a forint amit mi magas kamatokkal vissza fizetgetünk, egy fedezet nélküli papir, amiből tonna számra anyit nyomhat az állam amennyit csak akar, vagy szükséges a bankok kamat forgalmához.
Török írta:
Ha az állam( Nemzeti Bank) túlsók pénzt bocsát ki, az inflációt növeli.Ez senkinek sem érdeke.Infláció lészorítása a fő cél.Ellenkezőjéről most nem karok beszélni.

Palotai írta:
Ha bele gondolunk abba,hogy a bank ,ugy számol, hogy 1/30 arányban. számold ki,hogy vajon,mennyi haszna lehet a világbanknak, amikor már régen a kamatok-kamatai meg azok kamatainak kamatai, azok a pénzek amit neked a bankok kölcsön adnak,ugyancsak jelentős kamat feltételek mellett.Ha belegondolsz,hogy az értéktelen fedezet nélküli papír darabért cserébe viszik el a házadat,kocsidat vagyon tárgyaidat, tehát a semmi fejében, azt amiért te megdolgoztál. Tetszik?

Török írta:
A kamatszint a Nemetzi Bank (monetáris tanács politikájának a következménye. Ez a szisztéma Járaival vette kezdetét és a kormányváltás után és tartott 2010-ig. Ez vezetett a deviza eladósodáshoz és a magas hitelkamatokhoz.
Nem tetszik.De nem volt kötelező felvenni a kölcsönt.Az ország épül és fejlődik. Még akkor is,ha történetesen világgazdasági válság van és az eredményeink ezért visszaestek. Vagy elmaradnak a normálisan helyzetben elvárható világgazdasági folyamatoktól.Ma nincs normális helyzet és ezt bizonyítja a más országok hasonló helyzete is. Ezt úgy beállítani, hogy magyar sajátosság és a kormány vagy az MSZP hibája hazugság.
Elgondolkodtál azon, hogy mi történne az országgal,ha nem fizetnénk vissza az adósságot? Ezt még a Jobbik sem vállalja fel. Vajon miért? Mert minden exportunkat lefoglalnák.Minden devizánkat lefoglalnák.Leállna a kereskedelem. Hatalmas elbocsátások és nagyon nagy munkanélküliség alakulna ki.Ez amit mondasz, még a Jobbik marhaságainál nagyobb marhaság.Ez tenné tönkre az országot azonnal. Akkor mondhatnád, hogy Palotait bíróság elé!

Palotai írta:
Teljessen mindegy,hogy ki a turó és milyen dumával kerül hatalomra. Addig amig nem tudja magát függetleníteni a nemzetközi pénzvilágnak nevezett rabló bandától,
Török írta:
Ilyen soha nem lesz. A nemzetközi piaci viszonyoknak minden ország ki van szolgáltatva. Még Kína és az Egyesült Államok sem vonhatja magát ez-alól ki.

Előzmény

Válasz

Szerintem nem kell kölcsönt felvenni, és a nemzetközi bankokat mindjárt nem lehet hibáztatni. Aki pénzt ad és van neki, hát hasznot kér érte. De nem muszáj felvenni, ha nem kedvezők a feltételek. A hitel is árucikk, annyi az ára, mint amennyi kamatot megfizetnek érte. A különböző pénzintézetek más, és más kamattal adnak hitelt. Az IMF az egyik legolcsóbb az összes pénzintézet közül. Ha egy ország megszorul vagy rászorul hitelre válogathat a bankok közt. Van más megoldás is. Kemény megszorítás. Persze a hitelbiztosító pénzintézeteknek is lehetnek a kamaton kívül hasonló feltételei, mert szeretnék viszont látni a pénzüket. Ez sokkal bonyolultabb,mit ahogy ezt leírod. Ha olyan könnyen meglehetne oldani,minden ország ezt megtenné. Amerika is 10%-os államháztartás fölötti hiánnyal néz farkas szemet.

Csak azon gondolkodjál el,hogy elég ahhoz hogy a bili kiboruljon, ha Fidesz duplájára ereszti el az államháztartási hiányt.
Ennek milyen következményei lehetnek? De elmondom, hogy a befektetők kivonnák a pénzüket. Az árfolyamok az égbe szöknének. Csőd, csőd. Elárulom, hogy nem fog sor kerülni erre.

Előzmény

Válasz

Valóban igaz,szoktam tükörbe nézni és nem igen tetszik amit ott látok. Mondogatom is rendesen a tükör képemnek " ejnye már megint ledegradáltad magad a cinizmus és tudatlanság szintjére". Mert azért valjuk ,meg cinizmusból,és az eddigi válaszaiból következtetve, alapvető társadalom tudomány ,gazdasági törvényszerűségek ismeretéből ugyancsak vajmi keveset árult el nekünk. Egy biztos . Cinizmusból, flegmaságból , csillagos ötös , kedves tanár úr. Biztos nem titok az ön számára sem,hogy az emberi fejlődést nem a cinizmus, hanem az ember fejlődése során kitapasztalt törvényszerűségek figyelembe vétele mozgatja. Ön is vegye figyelembe azt, hogy senki beszólása, nem etalon egyik oldalon sem.Ha hozzá tud szolni ,vagy akar az alább Gábornak irtakhoz, netán helyette is megválaszolná a feltett kérdéseket, kellemesen csalódnák önben. A cinizmustól kiméljen.

Előzmény

Válasz

Ejnye -bejnye már megint a sértődés? A 18-órája elküldött kérdéseimre sehol egy válasz. Ne a saját írásaidra reagáljál ,hanem a feltett kérdésekre.Az írásaid azt tükrőzik,hogy a válaszokból akkurátusan ki vesézed ami, számodra sértő,és az alapvető kérdéseket figyelmen kívül hagyod. Holott a lényeg nem a mi sértdöttségünkön van hanem a feltett kérdések válaszaiban.Még egyszer. A kérdéseket ezen írás alatt megtalálod,ha egyeltalán válaszra méltatod.Én nem fogok pálcát törni a felett ,ha nem tudod rá a választ. Csak arra kérlek,hogy ne pártpolitikai rigó fütty legyen a válasz,mert a gazdaság müködésében és a nemzet emelkedésének szem pontjából, csak a szigorú törvényszerüségek be tartása számit. A politikai szlogenek,kukorékolások,és elveknek nevezett dolgok, a hatalom megszerzésének és megtartásának eszközei. Más részt, a nemzetközileg elfogadott és azok mentén működő tőke és bank rendszer működésének, szintén külön szabályai vannak, és politikai szlogenek azt nem tudhatják szabályozni. Nem tudom érted -e egyeltalán, miről firkálok. Ha nem akkor kérem a normális emberi hangon feltett kérdéseidet. És mégegy. Nem az én írásom az etalon, és mérv adó, hanem azok a törvényszerűségek ,melyek mentén a nemzetkőzi tőkegazdaság működik. Azt nem én találtam ki. Idősebb, mint mi vagyunk.

Válasz

Elnézve ezt a mély "tartalommal" átszőtt ESZME-cserét, Nekem is van egy tanácsom.

Nevezetesen ez a "mondat" akasztott ki,- és indított arra,- hogy VÁLASZOLJAK. Elvégre van hozzá "jogom"- hiszen az én írásom,- és INGERENCIÁM IS,- hiszen aki "írta"- nem hiszem,- hogy szokott TÜKÖRBE NÉZNI!

"Palotai írta:
Én meg abban,hogy az ilyen hülye igérgetésre ugró mindenkit lehülyéző eszetlen,igérgetésekre ugró ,véres száju köpködők behuzzák és elhalgatnak."

MÁR CSAK AZÉRT SE szokott "tükörbe nézni"- mert akkor LÁTNÁ!
A "ketrecből",- - ahonnan írta ezt a szép üzenetet,- látni kellett volna,- hogy "walami KILÓG"!
Nem vette észre,- hogy éppen a "saját farka" - az,- amit ELFELEJTETT behúzni,- ezért KILÓG!

Ha észreveszi időben,- akkor már nem is kellett volna SZÓLNIA. "Csak elhallgatnia"!

Előzmény

Válasz