Kedve Larissa!
Bizony,most jól beszéltél,de az nem az mszp,vagy a hasonszőrű emberekből kerül ki,már mint a elkövetkező kormányzat.
Idézhetem Lászlót is:"kutyából nem lesz szalonna"_legfeljebb kutya szalonna:)Eleve,a médiának függetlennek kellet volna
már ez előtt is lennie.Ők tartották hatalmon,az eddig hőn szeretett kormányzatot!!:)) Legalábbis,igen nagy szerepük volt
benne!
Most már nézhetjük a csillagos eget "GORDONKÁNAK":))

Válasz

A MSZP-SZDSZ-MDF felépitette hazánkban a szereplői által a maffiát, offshore pénzmosodát. El tudják képzelni, akik a saját bankszámlájuk hizásával foglalkoztak, és az uzsoratőke profitjával most "hamut szórnak" a fejükre ? Visszaadják önként amit a magyar állam kárára el tettek ? Erre mondják népiesen: "Kutyából nem lesz szalona....

Előzmény

Válasz

Szerintem meg sikerülhet, de egy teljes tag és szemléletváltással. Kicsit kívülállóként (sokat vagyok külföldön) de elemezve a mai magyar politikát, társadalmat, azt látom, hogy a Jobbik az egyetlen párt, mely kommunikációja a szavazók nagy arányának gondolatait, problémáit tükrözi és ami még fontosabb, a vezetői nem egy üzleti vagy politikai elithez tartoznak mint a többi párt esetében. Ha nagyobb szerepet szeretne vállalni pártunk a következő ciklusban, nem Gyurcsánynak kellene irányítani a kampányt, hanem egy üzleti elittől, a civil szférába beszivárgó multi és külföldi tőke érdekektől távol álló, a cigány és magyar érdekeket egyaránt képviselő 4-6 tagú 40-50 éves csapatnak. A nagytőkés és külföldi tőke barát szocialista pártvezetés egy nonszensz! A 60 év feletti gondolkozás szintén! A 4-6 fős csapatra meg épp egymás lépéseinek korrigálása, az országban különböző helyeken élő emberek, város és falulakók gondjainak hathatós megoldás elősegítésére van szükség. Fegyelem, közbiztonság, munkahelyteremtés, saját példán kezdett tisztesség, korrupciómentesség, nemzeti büszkeség és a nemzetért látványosan tenni tudás (gyakorlatban), mások javára szolgálni. Ja és ezt folyamatosan kommunikálni. Mert korábban már volt olyan helyes megjegyzés, hogy a média kicsúszott a baloldal kezéből.

Válasz

Nem sikerül. Hiszen a balliberális maffia és a offshore cégek a balliberális törvények értelmében törvényesen fosszák ki a közbevétel. Lásd pl. A legutóbbi Hospinvest vállalkozás legalább 4,5 milliárd Ft bevétel jelent a balliberális tulajdonosok számára. És még sorolhatnám a köz számára káros, a balliberális vállakozás tulajdonosainak exra magánszámla növekedését. Pl. Libatermelők törvényes megkopasztása 6 milliárd Ft-al. stb.

Válasz

Úgy gondolom, hogy nem, bár nem is az a feladata, hanem a romlás megállítása. Azt viszont lehet hogy el tudja végezni.
Bár szkeptikus vagyok. Pont ma olvastam, a Bankszövetség főtitkárának nyilatkozatát miszerint az idén közel 7000 lakáshitel fog bedőlni. Miközben a kormány a bankmentő akciókat folytat. Ez téboly.Ha már ilyen nagy pénzeket dobálunk bele a gödörbe, a kormány miért nem vásárolja fel ezen hitelesel hitelét, azon a pénzen amit amúgy is a bankmentésre fordít. A banknak megtérülne a pénze, a hitelesek felszabadúló pénzeszközei a kereslet növelésére fordítódna ami viszont gazdaságélénkítö hatásu lenne.(Később majd behajtja adó formájában például)
Ez viszont nem fog megtörténni, mert ez az állam nem az esélyegyenlőség megteremtésére megy. Ugyan is akkor fel kellene számolni az egyenlőtlenség okozóját a magántulajdont, de mivel erre épül, magát már csak nem fogja felszámolni. Így tehát marad a 7000 bedőlt lakáshitel, az elárverezés, ezáltal a nyomott ingatlanpiac és a ingatlan spekuláció a mesterségesen lenyomott ár miatt. ( az elárverezett ingatlanok mesterségesen lenyomják az ingatlan árakat, ezzel elősegítik az ingatlan spekulációt)
Szebb jövőt

Előzmény

Válasz

"...ismételten le leszünk "komcsi"-zva!" ?....örülhetünk, ha ennyivel megússzuk...

Előzmény

Válasz

....különösen akkor, ha ilyen ellenzékünk van, mint amilyen "konstruktív" a FITYISZ. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nincs egyetlen épkézláb, támogatható ötletük sem, mert néha akad; gondoljunk csak a "három csapás" büntetőjogi javaslatukra, ami szerintem támogatandó, persze, megfelelő bírói mérlegeléssel. Ha normálisan viselkednek úgy a parlamentben, mint azon kívül (ritkán, de akad ilyen is), akkor Fidesz, de ha nem, akkor FITYISZ.

Előzmény

Válasz

Hogy mi az oka? A válasz pofonegyszerű: a FITYISZ és a Vezénylő Tábornok unos-untalan gáncsoskodása. Még azt is lesöprik az asztalukról, amit korábban éppen ők javasoltak. Hááááát, ugye, elvégre ők az a bizonyos "konstruktív" ellenzék. Mert ha pl. fordítottak lennének a parlamenti erőviszonyok, vagyis, ha az MDF lenne a FITYISZ helyén, és a FITYISZ az MDF helyén, valószínű, merőben más lenne a helyzet...

Válasz

Kedves Miklós! Én ugygondolom, hogy egyenlőre az sem biztos, hogy válságot tudunk-e kezelni.Ha igen, akkor sincs semmi garancia arra, hogy elérjük a mélypontot.Azt gondolom, hogy ha meg tudjuk őrizni a fizetési képességünket, nem "dőj be" a gazdaság és a hitelesek nem lesznek tömegesen utcára rakva akkor már "jobb lesz". Mert jelenleg ez a realítás és nem más. Ha ezt a Bajnai csomag tudja biztosítani, akkor "jobb lett",Akkor van esély a továbblépésre.Egyébként nincs.Ilyen értelembe azt gondolom, van esély arra, hogy "jobb legyen" Hogy tényleg mikor lesz jobb, azt ebben az országban a legöregebb indián sem tudja megmondani.

Előzmény

Válasz

Szerintem jobb létről nem beszélhetünk, jó ha a válságkezelés, azaz a megszorító intézkedések elérik a céljaikat, elérjük a mélypontot, megkezdődhet a gazdaság felemelkedése! Talán ez várható, no meg két választási vereség, de ez már a végrehajtó balodal jutalma. Talán, még az is, hogy ismételten le leszünk "komcsi"-zva!

Válasz