kedves Bátori "Úr"!
Azaz nem fogadják el a vallást a mint egyedüli lehetséges megismerési eszközt, és boldogító tudatállapotot – és ön, annak függvényében mit tart erről amiket a fejemhez vágottt az ateizmus kontra vallás ügyben. Ilyen objektivitással nézzünk szembe a múltunkkal. Én is azt mondom, hogy nézzünk szembe vele – de tegyük félre akkor ezeket a meggyőződéseket és csak az emberi megismerés eszközeit használjuk-abba pedig a hit nem fér bele. Így is nézzünk szembe a múltúnkkal? Ezt a szembenézést pontosan ön és az önhöz hasonlók gátolják és emlegetik fel állandóan triannont-és nem engedik hogy egyszer és mindenkorra lezárjuk és tovább lépjünk. Nézzünk szembe a multunkkal – rendben. De ez a szembenézés objektív legyen, racionális legyen , tényszerü legyen és ne valamelyik oldal szempontjából legyenértelmezve, vagy ujra értelmezve. Manapság a Horthy világ édes álom, és a jólét bölcsője. A Horthy csendőrség a megtestesült jóság és a humanista eszközöket alkalmazó angol kisasszonyok vasárnap délutáni teázásának résztvevői ( csak akkor azt a közel 400 ezer zsidót vajon ki terelte össze-ki kellene deríteni nem.) Szóval nézzünk szembe a multunkkal, hát nézzünk. Egyszer úgy is meg kell tenni a szembenézést és minél to9vább halofgatjuk annál nehezebb lesz és bonyolultabb.
Kedves Bátori „Úr”! Igaza van amikor azt mondja, hogy nézzünk szembe a múltunkkal – csak nem tudom felfogka –e az ezzel kapcsolatos aggályaimat ios?
És mit tud válaszolni az aggályaimra? Vagy egyáltalán van válasza? Mert akkor már megint a szembenézésnek nincs értelme és félrecsúszik, mint sok más ilyen jellegü dolog. Érdeklődve várom észrevételei.

Előzmény

Válasz

Kedves Bátori „Úr”!
Ezt én nagyon jónak tartom, és járható útnak. Csak az a gondom, hogy itt az út elején kellene dolgokat tisztázni, nehogy aztán ez is félre menjen mint oly sok jó kezdeményezés. Nézzünk szembe a multunkkal és a mutunkat terhelő sötét dolgokathotzzuk nyilvánoságra- és akkor valóban lehet reményünk egy szebb jövőben. Igen ám de honnan kezdjük ezt a szembenézést 20 évvel ezelőttről, 200 évvel ezelőttről vagy 2000 évvel ezelőttről. Nem mindegy. Aztán az sem hogy hogyan nézzünk szembe ezzel a múlttal. Én például a megváltozott körülmények hatására már nem tartom nemzettragédiának az I. világháborút lezáró I. Párizsi békeszerződést, sőt odáig megyek, hogy nem is kéne vele már foglalkozni, vagy ha igen akkor olyan szinten mint mondjuk a török hódoltsággal. Pusztán történelmi szempontok szerint és nem társadalmi szempontokat előtérbe helyezve - és ön? Akkor amikor nem olyan régen még „elátkozott „ ezért a kijelentésemért? Szembe tufdunk nézni a múltunkkal. Vagy elítélendő és megvetendő dolognak tartom a nyilasok által végrehajtott gyilkosságokat és a Magyar Királyi Csendőrség tevékenységét a zsidók összezedésében és a deportálásban játszott szerepük miatt –és ön? Szembe tudunk nézni vele. Ugyan csak elitélwendőnek tartom a rákosi féle igazságtalanságokat és gyilkosságokat, és ön? Szembe tud nézni vele. De sorolhatnám akár azt is hogy elítélek mindenféle önkényuralmi rendszert akár baloldali akár jobboldali- lett légyen az akár Mátyás király központosított önkényuralmi rendszerétől a rákosi diktaturáig mindet – és ön, szembe tud nézni vele?Az én megitélésem közel objektív és humanista megközelítésü- és az öné, tudja nekem ezt garantálni? Ön ki tudja kapcsolni a szubjektumát a megitélésekben – neharagudjon nem hiszem, mivel napokon keresztül tartó párbajt és sértegetésekek tömkelegét folytatta velem szembe, és objektív gondolkodását és itélőképességét befolyásolta a vallásos volta. Pedig a humanizmus nem ismer sem ateizmust sem vallást.Ídézném a vallásos és világi humanisták által aláirt dokumentum szavait amely et mindkét fél a humaniszmus alapjainak tekint.

A humanizmus olyan filozófia, amely a valóság megismerésének emberi eszközeire összpontosít. A humanisták nem állítanak olyasmit, hogy feltételezett transzcendens tudás birtokában lennének, vagy ilyenhez hozzáférnének.

Előzmény

Válasz

A teendo az,hogy a bunt bunnek tartsuk,es magunknak eppugy,mint masoktol varjuk el a buntelenseget,es minden megbant,helyrehozott,elhagyott bunt bocsassunk meg ugy magunknak,mint masoknak,de minden takargatott bun elotor,s mint a rakos sejtek felemesztik az eletet.Higyjek el barataim,azokat az aljassagokat,melyek multunkat terhelik,mind nyilvanossagra kell hozni,hogy ne mergezzek tarsadalmunkat tobbe.Nem megtorlasrol beszelek,hanem multunkkal valo szembenezesrol.Ez az egyeduli ut,hogy szebb jovot epithessunk!

Előzmény

Válasz

Remelem nem veszi korara valo utalasnak Borimama,mert elsosorban a hozzaallasa miatt iro!Nekem mar nincs sajnos edesanyam,de amikor olvasom irasait,mindig felidezi bennem ot.Nyilvan nem ertettem vele sem egyet mindig,hisz eletunk elvalt 30 eve,es az en korolmenyeimet sosem elte o,igy nem lathattuk egyforman a vilagot,ahogy onnel sem,de amikent elvartam tole az oszinte velemeny nyilvanitast,ontol is ezt varom.

Előzmény

Válasz

Kedves Zoli. Nagyon köszönöm szavait amit most meg ne haragudjon nem vártam el öntől. azt hittem nem tud ilyen megértő lenni. Hiszen voltak összetűzéseink, de mégis ön egy nagyon jólelkü, más helyzetét átérző ember. Köszönöm. Borimama

Előzmény

Válasz

Gondolod, hogy mások többet tettek volna?Lehet,de nem biztos. 1989-től elkurtúk .De, ha mások vannak ott,lehet, hogy még jobban ellene kurva. Vagy nem. Megcsináltuk. Ez van.

A választások után Orbán sem tud jobbat csinálni vagy csak rosszabbat. Akkor szakad még az ország darabokra igazán. Mi lesz a teendő?

Előzmény

Válasz

Kedves Borimama!Higyje el,hogy az olyan egyszeru,oszinte ember,mint on teszi ki az orszag tobbseget.Hogy nincs olyan muveltsege,mint egyeseknek,ne bantsa!Eskuszom,azok,akik nagyon bolcsnek,muvelteknek tartjak magukat,sokkal tobbet tevedtek a forum beszelgetesek alatt mint on,csak ok ezt sosem ismerik be, s ebben maris kulonb a nagyokosoknal.Tudom,mert sokszor tapasztaltam,nagyon kinos rajonni,amikor tevedtunk,de ez a tanulas folyamata.Azok,akik azt hiszik,mar mindent tudnak azok az igazan buta emberek,hisz meg azt sem tudjak mi mindent nem tudnak.Aztan mondja meg nekem ki az,aki lelkileg mindig egeszseges,es sosem akad ki!Van olyan ember,aki megelegedettsegben,es problemak nelkul el?En tudok ilyeneket.Tele van veluk az osszes temeto,s oda ne igyekezzunk!.Valaki megallapitotta:A boldogsag nem az,amikor elerjuk celunkat,hanem a hozza vezeto ut kuzdelme,melyen atvergodjuk magunkat.Gondoljon elso szerelmere!Az udvarlas, vagyakozas,a kedves megszerzesenek idejere,melyhez keppest a beteljesules feledheto emlek csupan.A problemakon,nehezsegeken atvergodni,es embernek maradni,az a boldogsag zaloga,s ebben nagy gyakorlata van.

Előzmény

Válasz

Még annyit, hogy kisdobos becsület szavamra csak nagyon indokolt esetben fogok hozzászólni az itt le írtakhoz. Borimama

Válasz

Kedves János. Nem , nem vagyok lelkileg rendben de talán még nem vagyok orvosi eset. nehéz az életem mint oly sok embernek. Én nehezen bírkózom meg a gondokkal. Ebbe beletrafált, igaza van, csak nem gondoltam, hogy ez ennyire meglátszik az irásomon. Sajnos egyre érzékenyebb vagyok , és ez nem szándékos, csak ez van. Persze sértésnek veszem, ha valaki tudatlannak vagy rosszindulatunak tart mert ez egy hülyeség attól függetlenül tudom, hogy én nem vagyok egy napkeleti bölcs. Én csak a véleményemet írom le az adott témáról, de lassan már megszokom, hogy inkább csak csendes olvasója legyek az oldalnak, mert nem hiányzik az örökös letorkolás. Eddig bármiről írtam rögtön valaki megkérdő jelezte az elmém állapotát, mintha nem az mszp-s oldalon járnánk. Nem dícsérem őket ezt rosszul ítélik meg, de számomra még a sok rossz közül ők az elfogadhatók. Ez a véleménye, ezért lehet engem támadni, ez van. Na befejezem mielőtt sok embernek az idegeire mennék. Borimama

Előzmény

Válasz

Hát igen. Nessze semmi de,fogd meg jól. Az egyik elvette a másik ígért a harmadik meg adott ,arra ami már nem is az övé .Na most aztán beljebb kerültünk. Egyébként az általam irtakra ez a válasz?

Előzmény

Válasz

Egy pár szót azért innen az estelenségnek tűnő semmi közepéről.Írod,hogy a magyar föld tulajdonosok elvtelenek. Ennek az első fő oka,hogy elvekből nem lehet gépeket venni ,vetőmagot venni, nem lehet a külföldiek által körbe kerített földekhez hozzányulni (akik ugrásra készen várják a föld moratóriumok feloldását ) Nem lessz a magyar gazdának sem pénze arra ,hogy aföldet modern gépekkel,modern vegyszerekkel lehetősége,hogy művelje a földet. No már most mi a fenét vessen bele ,bukfencet? Mert bármely növény vagy állatenyésztési ágazatnak szüksége van feldolgozó háttérre ,amely megveszi a termelvényt. Ahhoz,hogy ilyen üzem legyen,ugye ujra kell építeni. De miből is. Abból a pénzből amit majd az EU-nagy kegyesen megenged? De az már nem a magyar ember és állam tulajdona lessz,mint ahogy az ebből befolyó pénz és haszon sem. Majd multikám röviden elfogja magyarázni,hogy az a miénk ami a harmadik gyereké.Mi lessz a MIénk a sok munka,verejték a multik kénye kedve szerint. Van rá példa az idetelepült minta gazdaságokból. Dolgozik anyit agrármérnökként végzett rokonom, és ő a műbika, a tzrágyahordó,melette meg a valaki. Valaki nyalja már ki a seggét osztrák majomnak.És még elis várja,hogy a saját teljes szaktudását bevesse a saját napi 24-16-órából.Ez anyira kell nekünk mint Kvazimodónak a hanyatt esés ,mikor a nagy tábla üveg ott a hátán. Na szebb jövöt ,köszönöm szépen kella faxomnak.

Előzmény

Válasz

Kedves János!
Ez a kormány még így is többet adott a Földművelőknek mint az Orbán.
A jól-működő termelőszövetkezeteket ki verte szét?Kidarabolta fel a földeket, hogy nem lehet gazdaságosan művelni?Orbán még akkor is privatizálta a szövetkezeteket "barátoknak", mikor már megbukott a választásokon?
Egyébként Antalékkal kezdődőt minden elpocsékolás és szétverés.

Válasz

II.
Azt meg aztán elképesztőnek tartom,hogy konvergencia csomag,meg azt 2008. őszére rendben volt az államháztartás.Arra a kozmetikázott költség vetésre gondolsz amit az EU-tól fölvett kölcsönből egészítettek ki.Ez olyan mint az én üres pénztárcám. Nem baj majd kérek a haveromtól kölcsön,addig még elmegyek a bankba ,hogy bemutassam,hogy ez az összeg amire kérek kölcsönt. A kozmetikus szégyenében feldughatná magának az ecsetjét,annyira buta a szakmájához kozmetikázás terén.Azt azért elképzelhetetlennek tartom,hogy a vállalkozói körökben (és pedig nem kis pályás vállalkozókról van szó) forgó fiktív számlák, amelyek összege miliárdokra rug,és mögötte nem ,hogy pénz,de még termelés sem áll.Ugyebár ez az a dübörgő gazdaság amit nem halottunk dübörögni?Azt,hogy Bajnai meg szorított,hát az télleg jót tett. A libásoknak is akik.öngyilkosok lettek. Ugye meg Bajnai cégének aki szerződést kötött velük és ott hagyta őket a kakiban.Lehet,hogy szemellenzős vagyok ezentéren,lehet , hogy soviniszta, de a szlovákokat ott egye mag a fene ahol vannak.Ők nem kényszer helyzetből szorongatnak,hanem a sok kitelepült adó alul kibuvó cég hasznát fölözik. Rögtön nem mindegy.Lehet,hogy fafejű vagyok,akkor sem értem,"hogy ti igem mi nem " Na de nincs jelentősége, mert ha bank nem szakadt rád te is benne vagy a pácban attól függetlenül,hogy ki igen ,ki nem .Áder meg FIDESZ teljessen egyre megy most már.Gyurcsány meg MSZP. azis egyre megy. Ugyanis mindkettő,pofátlanul,gátlástalanul,ellenőrizetlenül irtak alá anyi kitudja milyen titkos szerződést,hogy lehet már a gyatya sem a mienk amit hordunk.Végül is ebben a kérdésben a cigányság nem tétel,csak kampányfogás,na meg a szükséges töltelék szavazat gyüjtés terén. Elsem hiszed,hogy ez a viláválságnak nevezett hatalmas mutatvány nem más mint a vezető pénz intézetek kint lévőségeinek begyüjtése. Három legyet ütnek vele egy csapásra,és még négy vissza van, hogy a Szabó legény meséje igaz legyen.'1 Rájöttek,hogy a termelés növekedése a továbbiakban már nem lehetséges. Akár milyen olcsó a munkaerő /köztünk a miénk is / a további növekedés akadálya a vásárló erő elfogyása. 2/ Azért a termeléshez szükséges nyersanyag készletek már kimerülőben vannak. /A termelés növelése a meglévő technológiákkal mér veszélyezteti az öko szisztémát. /azért megpusztulni ők sem nagyon akarnak,mert hát akkor minek a sok pénz,és kinn hatalmaskodunk ?/3/ Az új enrgetikai rendszerek ellenőrizhetősége nincs még teljes egészében kidolgozva, és az eddig használt technológia árát még nem sikerült behajtani..A globalizáció lényege az,hogy nemzetközi kereskedelmnek nevezett csatornákon keresztül,mára már jól körül határolható párszáz személy kezébe vissza áramnoljon az általuk szisztematikusan befektetett , minden anyagi haszon. És már itt is állunk egy összeesküvés elmélet közepén.

Válasz

Kedves Gábor!
Írod,hogy a német gazdaságra (vagy gazdasági mintára épült az egész) De hát nem lehetett észre venni vagy tudni azt,hogy a termelő eszközök lassu,de biztos kiárusítása révén,gazdasági válság,jobbik, meg egyébbként is német gazdaságra épülés nélkül a gazdaság leáll,ha a termelőeszközök nélkül marad egy ország ? Nem probléma az,ha egy ország megpróbál más gazdasági termelési mintát követni. Az sem probléma,ha integrálodik Európa kereskedelméhez,termeléséhez. De mivel integrálodjon,ha kezében nincsenek termelési eszközök. A lehetőségeket, pl: piacra jutását elveszti,mert élelmiszer iparát,és a háttér mezőgazdaságát ,növénytermesztését szisztematikusan leépítik. Még csak azt sem mondom,hogy szándékosan a vezérkar fejezte le az élelmiszer iparágunkat. De azért azt észre kellett volna vennie,hogy a szovejet,vagy kelet európai piacokra még ha köpködve is ,de milyen villám gyorsan betoppantak.És akkor felvetődik a kérdés a tervszerű lerombolás kérdésében. Ne mondja senki,hogy a magyar paraszt olyan ütődött lenne,hogy nem ért az állattenyésztéshez? Vagy ki az, aki egy ország stratégiai élelmiszer iparából nem hagy meg annyit, hogy nemzetközi konfliktusok esetén, ne maradjon védtelen , és kiszolgáltatott helyzetben?Írod,hogy nemetközi elemzők,Orbánék és MIndenki, hitt benne. Nem tán tisztelendő bácsinak kellett volna tán menniük? Jaj Istenem tévedtünk. De azért anyira nem,hogy milliárdos vagyonok azért megmaradjanak sajátkézben?Szerintem,nem gerinctelen dolog az,hogy tudom ,hogy a zsebemben csak annyi pénz van,hogy egy ebéd meghívásnál csak a leves árát fedezi ,én ellenben meghílak egy kiadós ebédre. Enyire még egy paraszt sem buggyant.Miből finanszírozzak egy belső termelés felpörgetését ,meg mit pőrgessek fel,abból az 5%-os adó csökkentésből,amely végül is az államháztartás hiányát volt hivatva fedezni,amiből végül is az állam adósság lett fizetve kifelé és egy fa-batka sem ment munkahely teremtésre.Az alant felsorolt,50%-os emelés,600 km. autópálya,13-havi nyugdíj,dupla családi pótlék, annak fényében,hogy maga a gazdaság árnyékra és igérgetésre, lehetőségek nélküli új munkahelyekre épült,innentől kezdve csak illuzió volt az egész és szemfényvesztés. Vagyis alapja a semminek.Irod,hogy sajnos a német piac és ipar GDP-je igy meg ugy alakult. Hát ők nem is amortizálódtak le. Azt mi fizettük.

Előzmény

Válasz

Kedves János, bocs hogy hosszúra sikeredett!
I.
János írta:
Kedves Gábor ! Igazad van ez amit leírtam neked télleg nem érvelés. Na de neki futok.Kérlek ne várd tőlem el,hogy az előbbiekben leirt adataidat külön-külön meg cáfoljam mert neki sem ugrok.

Török írta:
Köszönöm János és híd el lenne mit tanulnom. Tőled is és Borimamától is, és ez nem szégyen.Persze egy kicsit én is szeretném viszonozni!Ezért írok néhány gondolatébresztő érvet.

Válasz

II.
János írta:
Egy dolog ami biztos ezekben az adatokban az,hogy az államháztartás terhére kampányának érdekében, adott valóban igért valóban egy részét meg is kellett tartania ,hogy komolyan is vegyék. Idáig stimt?.

Török írta:
Ez így igaz, de nem volt szerencsés utólag.Mert a német gazdaságra épült az osztogatás egyrészt, és az nehezen és csekély mértékben volt képes pörögni. Így kevesebb magyar terméket használtak fel és kevesebbet lehetett értékesíteni a német piacon,mert a vásárló erő ott is stagnált.A szakemberek tévedtek. Nemcsak a magyar, hanem a nemzetközi elemző intézetek is tévedtek.Orbán is hit benne, mert megszavazta a száznapos programokat.Ez nem ilyen egyszerű.Mert eltörölt minimálbér adója, a szociális lakástámogatás növelése, 4 gyermek után, 4 millió forint, dupla családi pótlék, 50%közalkalmazotti béremelés,13 havi nyugdíj, 600 km autópálya nem csak arra volt hivatott, hogy emberek életszínvonalán jelentősen javítsanak az Orbán kormányhoz viszonyítva, hanem fogyasztás növelés célzata is volt.(Gazdaság nővelő intézkedésnek is megfelelt)Nagy arányú adócsökkentést helyettesítő, nagyarányú fogyasztás növelést célzott meg.Mely a belső fogyasztást volt hivatva felpörgetni.
A belső fogyasztás növelése, a belső termelést lett volna hivatott segíteni.
A belső termelés felpörgetése hivatott arra, hogy több munkahely teremtődjön.
Ennek érdekében Gyurcsány 2005-ben, 25%-ról az Áfát 20%-ra csökkentette.Ez adott helyzetben bátor és jó elképzelés, és jó stratégia volt. A sajnos a német piac, és a GDP növekménye elmaradt a vártól, és így nem jött össze. Persze az adott adatokat 2006-ban megismerhette minden párt, és az ország népe is a törvénybe előírt módon.Ezért nem sikerül a Fidesznek a csalást bizonyitani.
Amiben ludas a Gyurcsány azaz, hogy az előrejelzésben mondtak a várható,lehetséges helyzettől eltérő adatokat.Ez egy, be nem tartott választási ígéret volt.Akkor csalódtam én is egy kicsit.De átgondoltam sokszor, és magamhoz tértem..
A konvergencia csomag reális volt, és megalapozott.Nem csalásra és hazugságra épült.
2008 őszére a várt eredményeket meghozta, és rendbe lett téve a költségvetés.
Ekkor jött sajnos a Jobbik és a Fidesz segítségére a világgazdasági válság.
Az, hogy Bajnai megszorított, a Szlovákok 2004-ben estek át hasonlón.Éhséglázadásokra emlékszel? Nos. Megint ott tatnak, hogy megszorítaniuk kell a Szlovákoknak, Angoloknak,Görögöknek, Spanyoloknak, Íreknek stb.Sehol nem tejfel.Van akinek ez a mutatója jó, van akinek amaz.Lehet szemezgetni pártállás szerint.

Válasz

III.
János írta:
A nyugdijasokat,közszférában dolgozókat megkelett,hogy nyerje,mert ennek ellenére is csak az SZDSZ segítségéval nyert ő, mi meg vesztettünk.

Török írta:
Ti igen, mi nem.

János írta:
Na meg ne legyünk szemérmesek, a romákat is maguk mellé kelett állítani.

Török írta.
Azok is magyarok,mint te vagy én, és odaállnak, ahová akarnak.Ez nem etnikai kérdés.Nem számoltuk meg, hogy ki és hova állt.Mert ez Áder,Fidesz szokása, hogy titkos szavazást megcsúfolja.

János írta:
Ha ezzel szembe állitjuk, ami megjött a réven mennyi is ment el a vámon? ( vagyis adó formájában,leépülés formájában )

Török írta:
Amit tulajdonkép a világválságnak köszönhetünk elsősorban.

János írta:
Ügyes vagy te ezt is ki tudod bogozni.És már csak az a kérdés maradt,hogy ki járt igazán jól ,azzal,hogy sikerült a hatalom mentés? Mert az életszinvonal , a gazdaság (ami végül is elúszott,most nem foglalkozunk,hogy ki zsebelte be) az nem.

Török írta:
Ne túlozz! Kedves vagy.2002-2006-ig mindenki jól járt.2006-2008 köztes időszakban még mindig jól jártunk.A gazdasági világválság következtében 2009-ben nem minden mutató, de többsége mínuszban áll.De ez, egy adott időszakot vizsgálva, minden országban hasonló különbséget találunk.Van amiben mi vagyunk jobbak és van amiben ők.Példa: 10,5% a munkanélküliség nálunk. Szlovákiában 14%,Spanyolországban 20% stb.

János írta:
És ami még nagyon lényeges, az ország ,vagyis nemzet tulajdonát képező anyagi, és ingatlan. Az igazság az nagyon ugy tünik, soha nem fog kiderülni. elúszott,és ,hogy ez mennyit tesz ki majd a közgazdászok ki számolják(ták).. Ha az ellenkezőjét be tudod bizonyítani, hogy az eddig tett igérgetések(már ami a munkahely eremtéseket illeti) nem lenne nagy kunszt+ megteremteni,de ahhoz nagyon sok törvényt szerződést,módosítani kellene.

Válasz

Kedves János!
IV.
Török írta:
A legtöbb az MDF és kisgazda és KDNP idején 1994-ig ment el.Hornt és a Fideszt sem kellett félteni 1998-2002 közti években.Tehát az általunk preferált pártok kivették a részüket.Aki oda kerül kiveszi a részét.Nem jó, de ez van.Csak a naivák hiszik, hogy az újak jobban csinálják, és kevésbé lopónak.Meg kell nekik is gazdagodni. Nem?

János írta:
Módosítani kellene egy csomó kereskedelmi (zsebszerződést) nemzetközi, többek-közt EU-szerződéseket. Hajlandó erre az MSZP-Fidesz -kompánia. ?Vagy értelme előrébb viszi a dolgokat,hogy az emberek itt egymást győzködik ,annak ellenére csak azt látjuk amit engednek és azt érezzük a bőrünkön ami van. Azért értek veled egyet abban ,hogy nem érdemes egymással szemben tisztességtelen hangot megütni. üdv. János.

Török írta:
A Fidesz 4 év alatt jutalmat is ígért a zsebszerződések lebuktatóinak és büntetési mentelmet is.Az hiszem, 4 személyt sikerült jó útra téríteni.Általában nem azért kötik a magyar tulajdonosok, hogy lebuktassák magukat.A félrelépő asszony esete. Kettőn áll a vásár.Ezt még Rákosi sem tudná vissza csinálni.Akkora haszonra tettek szert munka nélkül a magyar földtulajdonosok..Nem hülyék ők.Csak elvtelenek. Vagy pénz az elvük.Üdv:Gábor

Előzmény

Válasz

Kedves Borimama! Végig olvastam az önnek írt levelemet és valamit nagyon elfogalmazhattam,ha ennyire félre érthatőnek , sértőnek találta. Kérem azt ne tessék lehülyézésnek értelmezni ha kéri valaki,hogy oldalakon, lapokon is körül kellene néznie.Önnek ugyan nem irtam le de ez mindenkire vonatkozik és irtam is már másnak is, de valahogy senki nem érezte magát lehülyézve emiatt.Kétlem azt,hogy bárki az miatt,hogy jár-e templomba belekössön magába, szive joga. Én mikor nagyon elkap a kétség néha bemegyek ,és olyan megnyugvást lelki nyugalmat, sehol a világon nem érzek mint ott. Na erről ennyit.Ami a megostorozást illeti? Én is nyugdijas vagyok, megostorozni még legrészegebb állapotomben sem ostoroznám emiatt magam. Minden embernek kivánom élje meg erőben és egészségben a nyugdijat. Legyen is mindig büszke arra,hogy senkit szándékosan megnem bántana, lehetne több ember is ilyen.Ne haragudjon ,de azért a végére számomra adódik egy kérdés. Lelkileg egyensulyban tetszik lenni? és ez nem a szemétkedés helye. Mert én az önértékelése terén érzek gondot,hogy ezt helyre tegye magában, az egy hosszabb folyamat eredménye lessz. És ezt sem bántásnak szántam. Jó egészséget és nyugalmat kivánok. üdv János

Előzmény

Válasz

Kedves Borimama! Számomra ezen írása tetszett legjobban. Egy őszinte és egy igazi írás. Nem bánt senkit. Még Jánost sem bántja. Ez egy igazi válasz, amelyben egy őszinte ember
önvallomással megtisztel bennünket. Ön ezért tiszteletet érdemel. Persze mondhatja, hogy ez nem érdekli. Pedig ez is érték. Köszönöm az írást.

Előzmény

Válasz

Kedves Gábor ! Igazad van ez amit leírtam neked télleg nem érvelés. Na de neki futok.Kérlek ne várd tőlem el,hogy az előbbiekben leirt adataidat külön-külön meg cáfoljam mert neki sem ugrok.Egy dolog ami biztos ezekben az adatokban az,hogy az államháztartás terhére kampányának érdekében, adott valóban igért valóban egy részét meg is kellett tartania ,hogy komolyan is vegyék. Idáig stimt?. A nyugdijasokat,közszférában dolgozókat megkelett,hogy nyerje,mert ennek ellenére is csak az SZDSZ segítségéval nyert ő, mi meg vesztettünk. Na meg ne legyünk szemérmesek, a romákat is maguk mellé kelett állítani. Ha ezzel szembe állitjuk, ami megjött a réven mennyi is ment el a vámon? ( vagyis adó formájában,leépülés formájában )Ügyes vagy te ezt is ki tudod bogozni.És már csak az a kérdés maradt,hogy ki járt igazán jól ,azzal,hogy sikerült a hatalom mentés? Mert az életszinvonal , a gazdaság (ami végül is elúszott,most nem foglalkozunk,hogy ki zsebelte be) az nem. És ami még nagyon lényeges, az ország ,vagyis nemzet tulajdonát képező anyagi, és ingatlan. Az igazság az nagyon ugy tünik, soha nem fog kiderülni. elúszott,és ,hogy ez mennyit tesz ki majd a közgazdászok ki számolják(ták).. Ha az ellenkezőjét be tudod bizonyítani, hogy az eddig tett igérgetések(már ami a munkahely eremtéseket illeti) nem lenne nagy kunszt+ megteremteni,de ahhoz nagyon sok törvényt szerződést,módosítani kellene. Módosítani kellene egy csomó kereskedelmi (zsebszerződést) nemzetközi, többeközt EU-szerződéseket. Hajlandó erre az MSZP-Fidesz -kompánia. ?Vagy értelme előrébb viszi a dolgokat,hogy az emberek itt egymást győzködik ,annak ellenére csak azt látjuk amit engednek és azt érezzük a bőrünkön ami van. Ázért értek veled egyet abban ,hogy nem érdemes egymással szemben tisztességtelen hangot megütni. üdv. János.

Előzmény

Válasz

Kedves Palotai úr. Örülök, hogy maga is beállt az engem hülyéző, lenézők soraiba. Lehet, hogy nem vagyok olyan okos tanult művelt ember mint ön. Képzelje el , lehet önnek ez nagy trauma olvasok mást is ezen a honlapon kívül lehet, hogy nem látszik ha az írásaimat olvassa de így van. Miért van az, hogy csak én vagyok az ügyeletes hülye ezen a lapon? Bár ilyennek is kell lenni, már írtam ettől szines a világ. Mi volna, ha csupa okos ember volna? dög unalom! Nagyon jól tudom, miért nekem kell támogatni a családomat még ha hülye is vagyok Csak én már nem hiszek senkinek, hogy ez meg fog változni legalább is az én életemben. De ez az én magánügyem. Egyébbként nem járok templomba nem ettől hívő a hívő ember ezt csak azért, még mielőtt ezért is belémkötne valaki. Ügyeletes hülyének is kell lenni valakinek, és én úgy látszik az vagyok. Oda se neki! A begyöpösödött idős enbert nagyon nehéz, vagy nem is lehet meg győzni. Lehet tücsköt bbékát kiabálni rá az okos bölcs emberek ezt teszik. Kaptam én már itt hideget meleget csak ki bújik aszög a zsákból még szóval is ostorozzuk az öreg ingyenélő nyugdíjast. Mind hülye, és majd önök adnak neki észt és majd akkor abba az irányba megy amerre noszogatják, mint a lovat. Azért ide írom, bár lehet, hogy ön jót derül rajta, én az átlagostól most egy kicsit érzékenyebb vagyok sok a probléma. De arra azért büszke vagyok ,hogy szándékosan soha senkit nem bántottam meg senkinek nem okoztam rosszat az életben De belém már sokan bele rúgtak és még most is elő fordul. Ezeket nem tudom miért írtam le hisz nem tartozik senkire csak fáj, hogy á mindegy Borimama

Előzmény

Válasz

Kedves János! Szívesebben vettem volna, ha cáfolod az írásaimat. Ez lenne elvárható egy olyan értelmes embertől mint te vagy. Mert attól nem lesz több, ha úgy csinálsz,mintha bölcsek kövét hordoznád és tudnád a tutit és nem érvelsz a tuti mellett.
Nem azt mondom, hogy minden rendben van. Csak azt, hogy ennek a kormánynak vagy MSZP rosszabb alternatívája van jelenleg. Vagy te tudsz jobbat?

Érvelj egy jobb mellett, ha nem nagy kérés a részemről?

Előzmény

Válasz

Kedves Borimama
Ahogy olvasgatom a leveleit,hozzászólásait,ugyan menjen el a templomba keressemeg a tisztelendő urat,hogy elmagyarázza magának,hogy miért van oka panaszra? miért is kell a lányát és unokáját a nevetségesen kevés nyugdíjából önnek támogatnia ? Én csak azt javaslom figyeljen arra amit papja mond ,mert nem hülye emberek.A nyilatkozataiból kiviláglik,hogy ezen honlapon kivül nem igen olvas mást. Javaslom támassza ki a székét,és induljon szét nézni kicsi más irányban is. Hátha meg tud sok újjat is.És ha netán összeveti a dolgokat az újonan olvasotakkal, semmi nem tiltja,hogy nézeteit ,felülvizsgálja.

Előzmény

Válasz

Kedves Gábor !
Okos srác vagy . Ügyesen,szépen szavatosan,tényszerűen összeszedted te itt a dolgokat . Ki, mikor, hol,meg miért. Most az írásod nyomán mindent értünk. Most elmegyünk a Nagy árúházba tele rakjuk a bevásárló kocsit és a kasszánál azt foglyuk mondani ,mi mindent értünk,és ezt fizetésnek szánjuk. Vajon jó magyar ember hová fog kerülni? Mert dili ház már nincs.Nem veszed észre,hogy itt két kapura megy a játék és mind a 2 kapu azé aki semmi jót nem akar se neked,se nekem, se nekünk?Hát a két kapu azért kell,hogy mindig maradjon akire rálehet mutatni,hogy ki a hibás. És ez minket ki segít ha tudjuk: Ezzel lesz munkahely, fizetés, nyugdíj: Lessz a nagy fityisz,az amit elfelejtenek megmutatni. Ez jár neked ,hülye eszetlen megvezetett goj.

Előzmény

Válasz

Ilonka Kedves !!
De csak maga szerint volt ez közös akarat. Ez közös kényszer helyzet volt inkább. Most,jelenleg, napjainkban, benne vagyunk a sz@rban, egy leamortizálódott országban,és magácska azt méltoztatik írni ,hogy mindenki ezt akarta ? Ugye ezt maga sem hiszi?Szerintem eltetszett téveszteni a tökönrúgás cimzettjét. Ön szerint ez az el cseszés egy emberes játék? Ez anyira egy emberes játék mint ahogy ,ön tehet arról, és ön melett az a sok megvezetett ember aki szintén azt hitte,hogy jót tesz?Ami meg az uszítást illeti, azért mert az embereknek egy kézzelfoghatobb,véghezvihetőbb perspetivát kináló politikai erő jelent meg, azért még nem kell ám ragaszkodni, a gyöpös agyu igérgető,szarjankók dumájához. Vagyis kiderülni látszik,hogy a mézes madzagon ,mi van a méz alatt. Kinek méz , kinek madzag, és kész .Más alternatíva nem maradt,vagy ön szerint igen...Szép-szép az álhatatosság,még becsülendő emberi tulajdonság mindadig, még nem derül ki, hogy a"jó szándék " mit takar? És az e, amit a többség akar?

Előzmény

Válasz

2002 és 2006 közti években soha nem látott módon növekedtek a bérek 50% emelés, és a nyugdijak.
Soha nem látott mértékben építettünk autópályákat is.
A családi pótlékot azonnal a duplájára emelték. Erre mondta Gyurcsány, hogy nem csináltunk semmit? Erre mondja az ellenzék,hogy ez igaz. Akinek semmi sem volt a 13havi nyugdíj az fizesse vissza! Ez vonatkozik a közalkalmazottakra is. Nem erre mondta, hanem a reformok elmaradására mondta, amit a Fidesz megakadályozott és a jövőben neki kell megcsinálnia! Mert 1990-től senki sem hajtott végre szükséges reformokat.
2006 után megtörtént a korrekció, ami 2008 őszére rendbetette a költségvetést Gyurcsány.
2008 végén elért bennünket a világgazdasági válság. Ezt is a Fidesz és a Jobbik a kormány nyakába kívánja varrni. Ez miatt vették el a 13 havi nyugdíjat és történtek megszorítások..Elmondhatom,hogy a bérből és fizetésből élőknek most is jelentősen nőt a bérük az adócsökkentés következménye ként. Sok nyugdíjas az infláción felül is kapott nyugdíjemelést. Hol van totálisan tönkre vágva az ország? A Tibi és hasonlok agyában legfeljebb. A Fidesz nem ígér reálértékben nyugdíjemelést. Ez azt jelenti, hogy nem emelkednek a nyugdijak egy Fidesz hatalom esetére. Az MSZP nyugdíj prémiumot is ígér 3% GDP növekedés esetére..
Kérdem én. Ha annyira jól-ment a Fidesz kormánynak, miért nem adta a 14havi nyugdíjat 2000-ben? Vagy csak a 13 havit? Vagy miért nem adta az 5o%közalkalmazotti béremelést? Vagy a dupla családi pótlékot miért nem adta a Fidesz? Vagy a minimálbért miért adóztatta meg, a nagy adócsökkentő Fidesz?A minimálbér még mindig nincs teljesen megadóztatva. Csak egy kis része. Majd lesz. Ez kell a magyarnak? Meg amiről már írta és amiről még írni fogok!

Válasz

Téves diagnózis és téves terápia Surányi György szerint:

"Mindenekelőtt a devizatartalék elégtelen szintje miatt kényszerült Magyarország az elsők között külső segítségért, nemzetközi hitelért folyamodni 2008 őszén, a globális pénzügyi válság kirobbanása után. A magyar kormány, a jegybank, a magyar és a külföldi elemzők azonban a magas államadósságban és a fedezetlen devizahitelek állományában jelölték meg a sérülékenység legfőbb okait. A téves diagnózist téves terápia követte. A költségvetés hiányát a válságban indokoltnál nagyobb mértékben igyekezett csökkenteni a kormány, mert ezt szorgalmazta elsősorban a jegybank, de részben a nemzetközi intézmények is ebbe az irányba igyekeztek terelni a folyamatokat. Ennek nyomán azonban csak elmélyült a gazdasági krízis. Magyarország azért vált az elsők között áldozattá, mert a korábbi évek hibás stratégiája következtében alacsonyra süllyedt devizatartalék-szint miatt a jegybank majdnem lefegyverezve szemlélte az eseményeket. Nagyon összeszűkült, de megmaradt mozgásterében is szinte lebénult. Végső hitelezői szerepét még olyan szinten sem tudta ellátni, mint a környező országok jegybankjai."
http://nol.hu/gazdasag/teves_diagnozis__teves_terapia

Egyetértek Surányival,mert én is így gondolom. Tehát a jegybank hibája volt az, hogy elsőként nekünk kellett az IMF-hez fordulni, mert a jegybank nem tartalékolt megfelelően devizát.
A jegybank hibája volt az is, 2007 tavaszán 230 forintos euró árfolyamnál, nem csökkentette a monetáris kamatszíntett. Erről már többször írtam. A Fidesz mindent a kormány nyakába kívánta varrni. 2002 után Járai Zsigmond a Fidesz volt pénzügyminisztere, és ezt követően Fidesz-által kinevezett jegybank elnök kezdte el ész nélkül a kamatokat emelni. Az akkori MSZP kormány és MSZP politikusai szóvá is tették, de a Fidesz a jegybank függetlenségét féltve, még a nemzetközi porondra is kivitte az ügyet. Ennek következménye lett az ország lakosságának, és a vállalkozásainak, cégeinek a devizában történő eladósodása is. Ez így igaz. Surányit már kezdtem kritikával illetni,mert arra gondoltam,hogy Orbán befolyása alá került egy jövőbeni ígéret fejében.

Válasz

Jól teszik ha hisznek. Mindent meg fogunk tenni a győzelem érdekében. Ilonának van igaza. Mindenkinek része van a tönkretételben, az ellenzék pl. nem csinált mást, mint május elsejét játszott ki be vonulgatott. Dolgozni azt óne, de a fizetés az ment a számlájukra. Pedig ők is itt élnek ezért kutya kötelességük lett volna időben szólni, ha valami rosszet tapasztalnak, és estleg segíteni a munkát. Nekik valószínüleg semmi érdekük nem volt, hogy az ország esetleg ne lefelé, hanem felfelé haladjo. Meg aztán az ajtó mögül nem is lehet kiabálni, mert azok jó vastag békebeli ajtók. Arról nem beszélve, hogy azt a félkegyemü szerencsétlen Navracsicsot hagyják ott aki egy szánalomra méltó figura, szerintem azt sem tudja hol van a legtöbbször. Borimama

Előzmény

Válasz

Pedig inkább téged kéne tönkön vágni, aki uszítod az embereket.
Az ország jelenlegi helyzetét közösen kemény akarattal értük el.

Válasz

Az orszag legtobb mediajaval a hatuk mogott,es mediavarazslok trukkjei ezreivel igenis el tudjak hitetni azokat,akik egesz eletukben nekik hittek,es nem hajlandok beismerni,hogy tevedtek.Hol van mar ott arc?Penz,es hatalom,az igen,igen igen,de arc az mar reg nincs.

Előzmény

Válasz

Ez az orcátlanság! Még mindig hinni a győzelembe!

Válasz