Batori Zoli üzente 14 éve

Termeszetesen a gyermekek szuleire gondoltam.

Válasz

Batori Zoli üzente 14 éve

Azok a gyermekek,akik olyan felelotlen eletet elnek,mint irtad,nem tehetnek szuleik hibairol,s ezert kozossegi(bolcsode,ovoda,iskola)etkezest kell biztositani nekik mefelelo ruhazattal egyutt,de annak lehetoseget meg kell szuntetni,hogy az adofizetok penzen egyetlen forintocska se gurulhasson jatekgepbe,es egyetlen forintocska se legyen koltheto alkoholra,es elvezeti cikkre.Ha Amerikaban ez mukodik,miert nem mukodne otthon?

Válasz

madarasiné zsuzsanna üzente 14 éve

A 60% benne vannak ebben akik nem akarnak dolgozni?Itt a nagycsaládos és nem dolgozik 6 gyereke van 180 ezret kap segélyt ebből nem tud egész hónapban inni?A 28500ft a segélyből élőknek jár ha ennyi a nyugdíja akkor adósságát vonják.Aki dolgozott annak több a nyugdíja .Már jó lenne ha a dolgozott több nyugdíja lehetne.

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 14 éve

ez egyszerüen hihetetlen, hogy egy nyugdíjas mit csinál a 28500 ft-al? Lehetetlen ebből élni, még csak ha kenyeret eszik is az illető, hisz nem csak enni kell de van egyébb is. Megfagyhat? Orvosságra nem telik pedig ugye az idősebb ember már elkopott egyre több baj jön elő. Nem hiszem el, hogy akikre ez tartozik felsőbb szinten talán nem tudnak erről vagy nem tudnak számolni? De a leg valószínübb, hogy fütyülnek rá. Emberek ezek? Nem biztos, hogy nem dolgozott az iollető, hanem sokkal valószínübb, hogy kevéske fizetése volt és akkor most dögöljön meg! Tehet róla? Nem. Nekem 3-szor annyi és bizony nagyon be kell osztani mivel értéke a pénznek semmi. Én is mindíg kis keresettel rendelkeztem és ez nem nyomja meg a nyugdíjat. De én nem szólok semmit, mert sokan vannak akik ebből a legkisebb pénzből tengődnek. És sajnos nem mindenki kap támogatást a gyerekétől inkább mi kell, hogy ahogy tudjuk őket támogassuk. Miközben a bicska kinyílik a zsebemben ennek a sok ingyenélő celebek és a többi pénz nyelők láttán Mi ez? Hova tartunk? Itt már mindenki szinész, bezzeg valamikor ahhoz is főiskola kellett. Most már nem ,
Meg tudnám mondani, hogy mi kell ,de nem türné a nyomdafestéket. Bár nem lehetne csodálkozni, hogy az ember az el keseredésében helytelenül reagál az olyan dolgokra amiket nap mint nap hall és lát. Mátyás forog a sírjában hiszen igazság, ezta szót nem ismeri a mai ember akinek kellene gyakorolni az igazságos el osztást pl.Na mindegy úgy is hiába koptatjuk a szánkat senki sem figyel ránk. Pedig senki sem tudhatja hogyan fog járni magasról lehet nagyot esni, és még egy remélem, hogy jön még kutyára kocsikerék. Úgy legyen Bori mama

Válasz

Palotai János üzente 14 éve

Kedves Klári !
Utánna érdeklődtem a kérdésednek. Az rá a válasz,hogy jól hallottad valóban a létminimum a legalacsonyabb öregségi nyugdij. Ennek értéke 2010-ben 28500 ft. És van a bér minimum ami nem lehet alacsonyabb 73000 forintnál.Amiből persze lejönnek a járulékok. Adó-egészségügyi járulék. És szegény polgárnak marad kemény 45000 körüli forintja. Még a képernyőm is belilult,ahogy ezeket ki írtam rá. üdv.János

Válasz

B Klári üzente 14 éve

Elolvasva a hozzászólásokat azt hiszem többre jutnánk, ha nem kinyilatkoztatnánk, hanem valóban a véleményünket mondanánk a konkrét témákról. Mondjunk példákat, írjunk le átélt eseményeket és utalhatunk a másik által elmondottakra is, hogy azt mért látjuk máshogy, vagyis igyekezzünk érvelni, közösen változtatni a nézeteinket és várjuk el ugyanezt a többiektől is. Nem könnyű, de vágjunk bele!

Válasz

B Klári üzente 14 éve

Rendben, várjuk az adatokat. Én úgy vettem ki, hogy 50 000 Ft körül számoltak fejenként.

Kedves fórumozó tagok, tudom, hogy a téma miatt időnként elfog a hév bennünket, de azért legyetek türelmesebbek az idősebb vagy szociális érzelműbb társak véleményére. Érdekes is belegondolni, vajon ő mért gondolja úgy, ahogy leírja....

Válasz

Palotai János üzente 14 éve

Kedves Klári!
A minimál jövedelmet nem az öregségi nyugdíjhoz igazították, Ezt csak gondolom annak alapján,hogy a minimális öregségi nyugdij az akár 25000 ft is lehet. A minimál kereset meg vajahol 65000 forint érték körül mozog. De majd utánna nézek pontosabban.Hogy valóban menyi a létminimum értéke annak is utánna nézek képviselő barátomnál. A választ majd küldöm.

Válasz

Palotai János üzente 14 éve

Tibor!téged fizetnek,hogy hergeld a baloldalt, vagy magadtól vagy ekkora ökör?Ha annak a pártnak bármely képviselője elolvasná a marhaságaidat,gyanítom tiltakozó jegyzéket tenne közzé ezen az oldalon,és remélhetőleg egy protekciós helyt a diliházban a számodra.Te nem számolsz azzal,hogy az eget verő baromságaiddal pont azt a pártot járatod le akik esetleg jobbat nyujthatnának annál ami van .De ha csak egy MSZP-és provokatőr vagy negativ kampánnyal az más,akkor is ugyan a pártot járatod le csak a másikat. Szóval pro-kontra bármelyik verzió is az igaz nagy ganyé vagy. Ha meg saját kedv telésből teszed huzzál a repedtre.

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 14 éve

Kedves Tibor. Úgy látszik, csak a szemétkedésre van esze. Ne kívánja, hogy én is ilyen stílusban válaszoljak, meret még a gépe is el pirul azt garantálon. A narancs az mit ad ki???? Különben szerintem ahhoz nincs aköze, hogy mi a logónk, mivel szerencsére nem tartozik a soraink közé. Igen én be merem vallani a hova tartozásomat mert én tudom nem úgy mint maga. Nem szokásom dicsekedni mit tudok mit nem de ezen a téren nem cserélnék magával. Az elvtárs szó meg felejtse le mer a maga hazug szájából nem hangzik jól. És még egy a maunika shóóót pedig a kedves édesanyjának ajánlja szeretettel mivel az lehet, hogy rászolgált, mert én az ő helyében el süllyednék ha ilyent a világra hoztam volna, bár abban, hogy ilyen szemtelen tiszteletlen lehet, hogy nem kapott semmilyen nevelést. Ez látszik is. az ősei nem törék össze magukat. Borimama

Válasz

Papp Tibor üzente 14 éve

A megszólítás a baloldali szimpatizánsoknak szólt, mint például Ön Kedves Borimama.
Akik le se tagadhatnák múltjukat. Nézzük például a szegfűt amit logóként használnak, kis kéz ügyességel kivágva és összeillesztve egy szabályos ötágú vörös csillagot ad ki. Aki nem hiszi próbálja meg. Ennyit a tiltott burkolt önkényuralmi jelképekről. Szóval sok miden van még amit nem tud, mert tájékozatlan, újságot nem olvas , a tv - ben a maunika shóón kívül mást nem néz, akkor ne csodálkozzon a tájékozatlanságán. Van internete, miért nem tájékozódik?, mert nem is akar, vakon a homokba dugja a fejét mint a strucc, és szelektív hallásával csak azt hall meg amit akar.

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 14 éve

Kedves Papp Tibor. Muszály írni. Szeretném megkérdezni, ön kinek az elvtársa?Talán eddig tagadta a hova tartozását és most elszólta magát?? Mikor volt a per az öszödi beszéd miatt? Könnyen lehet, hogy kimaradtam valamiből? Lehetséges. És persze jobb oldali eszme az emberek habzsi dőzsi ez lesz. Borimama

Válasz

Batori Zoli üzente 14 éve

Ehhez meg hozzatehetnenk azt a koltseget,amit az allam kolt a gondozasba vett gyermekek eltartasara.Ha az osszeg felet ingyenes kozossegi etkezesre,ruhazatra,oktatasi eszkozokre,rezsi-lakhatasitamogatasra koltenek,sajat szulei koreben nohetnenek fel a gyerekek.

Válasz

B Klári üzente 14 éve

Valahogy az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegéhez kötik a létminimumot, úgy hallottam. De erősítsétek vagy cáfoljátok meg.

Válasz

Palotai János üzente 14 éve

A stasztikai hivatal ,ugy müködik mint a magyar gazdaság. Dübörög és hülye önkormányzatok hülye kitudja honnan vrbuválodó csapata beküld valótlan,kozmetikázott adatokat, Na ennek alapján aztán a statisztikai hivatal meg állapítja,hogy a lét minimum megvan. Holott az már nem a lét minimum,hanem az éhen döglés határa.És akkor precizen megoldják,hogy agyerekeket elveszik és állami intézetbe viszik. Na nesze neked magyar családjog. Hát nem egyszerübb mint az önkormányzat vezetőinek, képviselő urak ,és egyébb beosztásu urak amugy is magas zsebpénzét,tiszteletdíját a családok megsegítésére oda adni?Az sem lenne utolsó dolog,hogy az ilyen személyi védelem cimén kiosztot pénzek,vagy a képviselő urak egyébb jövedelmét szépen a családokat megsegítő alapba tenni ? Na ezekből látszik menyire vérzik drága magyar szivük a választóik miatt..Roszabbak mint annak idején a zsidó kereskedők. Mert azok legalább a szegényebb rétegnek adtak kajára hitelt. És ezek ?

Válasz

Papp Tibor üzente 14 éve

Milliókért védik Gyurcsányt - Magyar Nemzet
45 ezer forintos óradíjat fizetett közpénzből a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) annak az ügyvédi irodának, amelyik Gyurcsány Ferencet védte az őszödi beszéd miatt indult perben - írja a Magyar Nemzet.

Elvtársak! erre varjatok gombot, az emberek nyomorognak éheznek, igen baloldali eszme. igen, igen

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Létminimum.
Nem tudom, hogy mikor a Statisztikai Hivatal készíti ezeket a felméréseket és megállapítja a létminimumot, mit számolnak bele?
Erről sajnos még nem olvastam. Jó volna róla tudni valamit. Ha valaki tudja, írja már meg,
megköszönném.

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 14 éve

Ja még annyit, hogy el sem tudom képzelni, hogy mi lesz, mivel a szerencsétlen lány beteg próbál lenni mennyi fizetést fog kapni a jövő hónapban? Bocsánat, hogy az én probléműámmal terhelek mindenkit, de azt hiszem elég tipikus eset. Borimama

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 14 éve

Nagyon bírom ezeket a tanulmányokat amikor folyton folyvást megállapítják, hogy a gyerekesek a létminimum alattélnek. És ennyi. Történni nem történik semmi. Halálosan felbőszítenek az ilyen műsorok. Minmdenki nagyon jól tudja a saját helyzetét feleslegesen kukorékolnak folyton. Inkább talán valami megoldáson kellene törni a kis buksijukat a sok okos nyilatkozónak. Ők biztos nem tartoznak a szegény réteghez. Kibicnek semmi sem drága. Sokszor még a szöveg is ugyan az, teli pofával mondják a helyzetet. Segítségről semmi szó.Az én lányom is 90 000 ft-ból él harmad magával. És? kit érdekel? Felvette a pléh pofát, és kért az önkormányzattől tüzelő hozzájárulást mivel hallottunk róla. Ki jöttek 5-en környezettanulmányra és mivel szerencsétlenségünkre nagy házban lakunk, ami maga után vonzza a sok tüzelőt, nem találták rászorulónak. Azt írták, hogy nincs krízis helyzetbe. Hát a jégcsapok nem lógtak a lakásba, de kérdem én nem talán a jövedelem után kellene megállapítani a rászorultságot? Jó biztos vannak akik még jobban rászorulnak ezt nincs jogom vitatni de ha 5 ember tud kijönni akkor talán nincs az önkormányzatnál olyan nagy szegénység.Bírom ezt a Cser Károlynét. Neki csak az a legnagyobb hiba, hogy mennyi a létminimum. Ez az amiről beszélek soha nem az a probléma, hogy an süllyednek le a családok egyre mélyebbre, hanem a magyarázkodás a fontos. Ez olyan, mint a szódás lova a bűnös. Nem akarom bővebben kifejteni ezt a mondást mert nem tűrne nyomdafestéket. Borimama

Válasz