[Törölt felhasználó] üzente 12 éve
Marosi Attila üzente 12 éve
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Lajos!!! Ez számomra nem a kampány vagy a vélemény nyilvánítás helye. A véleményem évek mulva is ez lessz. Amit le irtál számomra és még annak számára is eggyértelmü, akinek köze nincs a vélemény alkotáshoz. De azért jelzi,hogy a magyarok zöme ,majd most kezdi megtanulni, hogy s mint kell értelmezni, vagy akár kritizálni is a médián. Azt gondolom az események hatására azért az emberek zöme is elgondolkodik dolgokon. Pl:: szavazói hova tartozás nélkül. Azért az feltünő számomra is, az a pár interju amit a jobbikkal készítenek ,mondjuk,ugy oda nem való riporterek, akik interju alanyaik mondani valójába ,szó szerint bele ugatnak,és az interju végére egy cigény vitát csinálnak az egészből. A joutube szolgál egész sor ilyen interjunak nevezett valamivel. Ha valaki politikai ellenfelem,annak reményében,hogy igazam van akkor is korrektül bánok vele, és a médiától meg nem zárom el, főleg kampány idő szak alatt. Legyen bármi a kampány szövege és én korrekt vagyok,akkor nincs mitől félnem, Vagy mégsem így van? Ezt a kérdést maga az mszp viselkedése kampány idején saját maga hozza felszínre.Megy itt a dobálózás,számonkérés, ország árulás, magyar gazdaság és földek elárulása.Kétes privatizációk és egyebek.Azért ne mondja azt senki,hogy nincs alapja, föleg ennyi örizetbe vétel mellett. És most vissza térve a médiához azt se mondja senki, hogy egy pártatlan,korrekt médiáról van szó.A fent leirtak alapjá az a véleményem (de csak az enyém ) hogy választások közeledtével, elfognak durvulni a dolgok, és politikusok.Választások után meg anyi betartást, mondhatjuk,provokációt nem igen láttunk mint az várható lessz. Szerény meg látásom szerint, aki kormányzó párt lessz, ne kövesse el azt a hibát mint MKP,MSZP, hogy soraiba ,csak ugy átülhetnek képviselők. Abbol csak az lessz ,ami most van. És nagyon kösse fel a gatyuszt aki oda kerül, kormány alakító pártként, mert a köz vélemény is ugyan csak felébredt.
Palotai János üzente 14 éve
Palotai János üzente 14 éve
folyt.: A nép nem a jog tudományok tudásának tábora, ennél kezdve ,nyitott a lehetőség a félre vezetésre, főleg fiskális kormányzás és gondolkodás mentén.De nem kevés ember van ebben az országban aki azért fiskális ésszel gondolkodik, és azért gyanítja a jogellenes dolgok meglétét,végül is a részükröl csak törvény olvasás kérdése az egész. És akkor szükség van arra,hogy még a belső béke felforgatása árán is, bizonygatni a hozzá nem értést, gyakorlati ,elkurások sorozatából adódó élet szinvonal romlását?Mert a fene bánja,hogy egyesek a maguk zsebére ebből anyagi hasznot húznak. Na de meg engedni ekkora vagyoni külömbségeket,melyek mellett,már egy uj magyarországot is fellehetne építeni? És azért nem semmi az sem,ahogy "rendszer váltás után " ezek létre jöttek, vagyis az eddig elsinkófált nép vagyonok ,a magán vagyonokban elő bukkantak.Adódik a kérdés nem kéne ezt azért ugy,számonkérni,elszámolni és vissza juttatni ahonnan annak idején elkerült? Visítozni, kampányolni az elszámoltatás ellen lehet. De egyben muszáj is. Az meg megint egy dolog ,hogy ezt a még érvényben lévő törvényesség mentén kell megtenni. És éppen pontossan azok ágálnak a számonkérés ellen ,akik, az erre vonatkozó törvényeket hozták annak idején,és mégis ha azok őket is érintik,akkor baj van ?Ők hozták a törvényeket,Ők kurták el az ország megélhetését. Logikus,hogy most az általuk hozott törvények szerint nekik kell felelniük: És gyanítom nem foglyák elkerülni. Ez meg történik majd, vagy most vagy hamarosan.Én a magam részéről, a most hatalmon lévők kampány dumáját roppant pofátlanságnak, a széles nép réteg, képébe hazudozásnak, inkorrektnek tartom.Miért is nem lehet azt mondani,hogy elkurtuk,elmegyünk , a viszont látásra. Nem engedi a politikus gerinc? Meg látásom szerint azért óvatosan az ugrándozással ,addig, még nehogy előtérbe kerüljön a haza árulással kapcsolatos törvényi tényállások ütköztetése ,mert gyanítom,hogy egy két ember ellen megállna a vád..És azért azt nem években mérik ,hanem életben. Vagy erre föl a visítozás ? Ha ez kell a fellendüléshez, az ujabb konszolidációhoz , ám legyen.
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Lajos! Olvasva válaszodat és ismerve a hozzászólásaidat,nagyon az a meglátásom,hogy velem és még sok magyar állampolgárt is beleértve, érted te is meg mindenki, ami az "ellenőrzött " sajtó szabadságot illeti.Persze hozzátéve az egyébb média butításokat is .Ez csak az én meglátásom,hogy van itt azért egy-két csatorna ami kizárolag a reklám tömkelegén kívül, még az entellektuele,beteges magamutogatásának van alá rendelve.És a az ország híreit,oly módon közli és kommentálja,hogy jobb lenne ha nem kommentálná,és a hirekből való képi közvetítést is valóságosabb szemszögből közölné. Én belátom,hogy média szakott végzett emberek ülnek ott és nem dilettánsok, de még is,ezt igy nem tartom fernek. A másik dolog,hogy választ azzal kapcsolatban nem kaptam,hogy a jogok bérbe adására vonatkozóan léteznek e törvények, elő írások, melyek a haszonra vonatkozóan esetleg meghatározzák,hogy mire fordíthatók a bevételek? Vagy olyan széles skálán mozoghat a kormány amilyenen akar? Vagy csak ki lehet játszani az esetlegesen ,vonatkozó törvényeket?Vagy ez az ellenzék dolga lenne, de nem biztos,hogy megteszi? És akkor miért baj az, ha a magyar nép,vagy a politika szemében ha akadnának olyanok akik megteszik az ellenzék dolgát? A magyar népet egy részt megértem.
Palotai János üzente 14 éve
Mindent összevetve.Olyan,hogy néphatalom,vagyis a demokráciának értelmezett dolog az nem az amit ért alatta a széles népréteg.Mert a népréteg nép hatalomként értékeli,de ez még a görög demokráciára sem volt igaz,mert ott is létezet egy népet kormányzó és a vezetés elveit betartató szervezet. A napjaink demokráciája meg teljesen ki van szolgáltatva az állam vagy is a vezetés elveit és mikéntjét ,irányító szervezet,szeszélyeinek, önzőségének és a kezében lévő elnyomó szerveinek . melyet a mindig a nép által megválasztott pártok kép viselnek.Az lenne a szerepe,hogy a nép érdekeit képviselje. Ennek a képviseletnek tükröződnie kellene a nép életszinvonalában.Kell nekünk amit a tükörben látunk?
Palotai János üzente 14 éve
A másik amiről kérdeznék. És csak halkan mert unom a hülyézést meg a lenácizást.(nem részedről) Multkor mintha arról leveleztünk volna, hogy a renszerváltásnak nevezett csindratattakor ,fent maradt termelő gyárak és üzemek ,nemzet vagyonnak számítottak? Ha nem (vagyis csak állami vagyon volt) És az eladásukat azért szorgalmazták mert gazdaságtalanok voltak,az eladásból származó jövedelmek ,hova lettek, kit illetett?Mert ha az államot, akkor az elég etikátlan dolog,volt,hogy elsribolta,vagy elirta állam adóságba.amit a nemzettel fizettet meg keményen.Azt ugye kitárgyaltuk ,hogy külön malom a nemzet, és más malom az állam?Az egyik malom őrli magának a búzát,és akkor a másik malom fizeti az egyiknek is a tartozását? Az egyik malom meg a nyereséget lenyeli, zsebre teszi ,osztalékként szét osztja a molnárok között. Hol itt a másik malommal szembeni etika?
Papp Lajos üzente 14 éve
Kedves János!
Nekem nem azzal van a problémám, hogy a Ferenc feltette akérdést, hanem azzal, hogy ebből akkor lett hírérték amikor az Ukrán-orosz gázvita volt. Addig senkit sem érdekelt. Vajon miért nem érdekelte a feltárás állapot az előtt ugyan azokat az ujságirókat.? Csak nem valami pártérdekek mentén történik az ujságirás? Akkor hol van a szabad sajtó és a felelőssége? Akkor amikor kitört a probléma boncolgatása-azonnal az illetékes helyre tudtak fordulni. Előtte miért nem tették? Csak ezek a szerény tiszteletteljes kérdésem. Miért nem kellett korábban ezzel foglalkozni. 1982-óta lett volna elég idő arra, hogy foglalkozzon vele a szabad sajtó - miért is nem tette? SZÓval ezek a kérdések amelyek engem foglalkoztatnak- és kevésbé érdekel azhogy most milyen cég és milyen koncesszió alapján folytat kutatásokat Magyarország területén. Ugyan is ha erről akarok tudni akkor az illetékes Bányakapitányság szíves örömest felvilágosít. Mint ahogy megtette akkor is amikor az említett ujság riportere aztán mégis eljutottt hozzájuk. AKkor ezt miért nem tette meg a riporter anélkül, hogy előbb szenzációhajhász cikket irt volna?Ezeket nem értem én az egyszerű agyammal:
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Lajos! Igaz még a média nem fujja fel a dolgokat a lőtéri ,redves vadász kutyát nem érdekli a dolog. Szerintem a Ferenc nem kérdezett hülyeséget. Mert nem a jogszerűségét vitatta a gáz mezőkkel kapcsolatos lépésekben,csak enyhe kérdést tett fel arról,hohy mennyiben érinti a nemzetet a belőle származó haszon ( ha van). Erről azért nemhiszem,hogy bármilyen bánya kapitányság választ adna (nem ez a dolga )Nagyon bátor vagy hazafiatlan az a kérdés,hogy télleg ?, A földek hivatalos eladásából, vagy ha vizeinket eladják,( koncessziós alapon) Hazafiatlanok leszünk,mert,hogy merjük megkérdezni,hogy a bérbe adásból származott jövedelem,hogyan .kié, mit forgattak vissza ebből,vagy netán az állam adósághoz hozzá van csapva ? Azt hiszem innentől kezdve már az ország határokon belül élő nemzet ( éspedig származástól,fajtól függetlenül )akkor fogunk vizet inni , ha azt a bérlő meg engedi? Vagy is a nemzet stratégiai tuléléséhez szükséges , kincseket, földet ,vizet, gyárat , a nemzetet letojva koncesszióba lehet adni,annélkül,hogy annak a külföldi majomnak kell az ebből származó bevételt is fizetni és egyre nagyobb kamattal ( felvett hitelek kamatainak a fizetésére)? Ez ellen apellálni nem hiszem ,hogy politikai bűn lenne. Vagy igen? Aki ezt ,ugy megpróbálja számon kérni, az hazaáruló náci lenne ?
Papp Lajos üzente 14 éve
Kedves Ferenc!
Nekem meg az a problémám ezzel, hogy a közt nem is érdeklik ezek a dolgok. Csak akkor horgad fel a társaság, ha véletlenül valamelyik média szenzációhajhász cikket fabrikál belőle és hírértékű hazugságokkal traktálja a közvéleményt. Mindjárt mondok is egy példát. A makói gázlelet probléma köre. Mond meg nekem, hogy ki a fenét, érdekelt az a tény, hogy 1982-óta folytatják a kutatásokat és végzik a feltáró munkát. Senki nem foglalkozott vele, mende-monda szinten még csak, csak - a kocsmapultra támaszkodva volt valami, de egyébként a kutyát sem érdekelte. Pedig hivatalos minőségben nyilatkozott a Szolnoki Bányakapitányság vezetője a kutatás állásáról –mivel ennek a szenzáció értéke kevés volt, addig nem érdekelt senkit. Akkor lett ebből szenzáció, amikor az Ukrán-orosz gázvita során valaki bedobta a köztudatba. No, onnan aztán elkezdődött a találgatás és a vádaskodás. Pedig nem kellett volna mást tenni, mint a Bányakapitánysághoz fordulni és ott minden felvilágosítás rendelkezésre állt - de ez nem szenzáció értékű. Ezért inkább kitalálták, hogy elherdáljuk,. eladjuk stb. Aztán lecsengett, mert kiderült a szenzációhajhász újság tarthatatlan álláspontja és kilyukadt a felfújt lufi – mond meg nekem most megint ki a francot, érdekel, hogy mi is van azzal a gázmezővel. Akkor kérdezem szép csendesn, milyen tájékoztatást hiányolsz, és mit is akarsz tudni? Érdekel egyáltalán vagy csak a szenzáció hajhászásnak ülsz fel?
Jodli Ferenc üzente 14 éve
Nekem csak az a problémám, hogy a kormány nem kommunikálja rendesen, hogy a kőolajmezőket, bányákat, termálvizet, forrásvizet mikor és milyen társaságnak adja koncesszióba, bérletbe, mennyi bevételt szerzett belőle az állam évente és mire fordította pl. gyógyászat, kórházi vagy iskolai felszerelések vásárlása stb.
Papp Lajos üzente 14 éve
Kedves János! Minden állam védi a szuverenitását. Ennek egyik fontos fmegjelenési formájy az Államnak azon kinyilatkoztatása, hogy természeti kincseivel és régészeti leleteibvel az állam szabadon rendelkezik. Igy Magyarorszáh is kinyilvánította abbéli jogát hogy mind a természeti kinsivel, mind pedig a régészeti és történelmi leleteivel szabadon rendelkezik, mások beavatkozása nélkül. Így a termálvíztől a földtulajdonig , a régészeti lelettől a történelmi emlékekig minden a Magyar Állam tulajdona( ALkotmányban van erről szó) Továbbá azt a jogát fenntartja magának az állam hopogy a természeti kincsk kiaknázásának jogát bérleményként áruba bocsáthassa - mint minden más állam az USA-tól Új-zélandig bezárólag. Ezzel nem tudom mi a probléma - pontosan az állampolgárai voltak akik megszegték ezt a rendelkezést és Haszoonbérleti szerződés címén eladták a földjeiket az osztrák gazdának(Zsebszerződések) a kárpótlás beindulása után a nyugati határszélen.
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Klárika ! Az országhatáraink által körülhatárolt földterület, az azokon található erdők ,létesítmények arra való tekintet nélkül,hogy egyházi vagy állami ,vagy üzem,vagy gyár,.
De a föld mélyén előforduló régészeti leletektől kezdve a bányászati kincsig a vizeken keresztül minden.A felsoroltak felett a magyar államnak van rendelkezési joga.Ami igazából anyit jelentene,ha betartanák,hogy az ország ,állampolgárainak ,az ország ,gazdasági fejlődésének,működésének a gyarapitására ezeket az állami tulajdonban lévő javakat ,az állam bérbe adhatja,de ezeknek a javaknak mindenféle képp a magyar állam érdekeit kell,hogy szolgálják. Nálunk elkövettek egy nagy baklövést,de még a szocializmus idején. nemvették számításba a javakat ,hisz minden az államé volt.Rendszer váltáskor ,kinossan ügyeltek arra,hogy ne váljon külön az állami és a magán vagyon. így aztán mivel nincs is törvény ,ugy tudom mai napig sem nincs isten aki megakadályozhatná azt,hogy az állami vagyont az illetékes tulajdonosa ,vagyis a nép megvédje. Rosszabbul járt mint Csáki szalmája. Mert azt legalább külföldi nem lophatta. Az állami vagyont ami jogszerüen még mindig az államé,csak nem védi semmi senki,ugy adják veszik külföldi piacokon, magán zsebekbe tömve hasznát,hogy undorító végig nézni.Nem létezik e még azon törvény,hogy aki az országnak olyan mértékü kárt okoz bármilyen módon ami veszélyezteti az ország gazdaságát,közrendjét,közbiztonságát az haza árulást követ el. Hát egyesek nagy bajban lesznek ha érvényben van és komolyan kezdik venni. Hát még ha visszavenni, Hogy külömböző külföldiekkel kötött szerződések,zsebszerződések menyire hágták át az előbb tárgyalt kritériumokat az,majd a jövő dolga lessz kibogozni,persze ha lessz rá alkalom.
B Klári üzente 14 éve
És ha megvan a tulajdonos, mi a feladata, hogyan vigyáz ezekre az értékekre, milyennek kell lennie és maradnia a különböző eszközeinknek, tárgyainknak? Kiknek kell az elérést, használatot hozzá biztosítani stb.
B Klári üzente 14 éve
Na és mik az alapértékeink? Kié a Balaton, a városok levegőjébe eresztett gyárak füstje és gépkocsik kipufogógáza, a magyarországi termőföld, a termálvíz, a folyóvizek, a városok területe, az autóutak és vasutak környéke, a lerakott szemét, a Balatonba eresztett szennyvíz, a vadállomány, az erdők fája, a hegyekben a barlangok, a karsztvíz és ásványvizek, az ásványok, virágok, gázolaj, kőolaj, a Vizművek, a vasútvonalak, a villamosművek, a TV és rádiófrekvenciák, a műemlék épületek, a budapest belvárosi városkép, Kodály zenéje, egy népdal, az országház épülete, a magyar királyi korona, a Malév a repülőgépeivel, a Nemzeti Múzeum épülete és ami benne van, a királyi palota és a benne lévő berendezés, amit előbb a a németek és az oroszok teljesen kifosztottak, és kié a Tihanyi Apátság, a budapesti metróvonalak, a kőolajvezetékek nem sorolom tovább.
Kinek a tulajdona mindez?
Palotai János üzente 14 éve
B Klári üzente 14 éve
Hogy mi a kritériuma annak,hogy egy államot, nemzetközileg is elismert, és jogait tiszteletben tartó nemzetközösségnek ismerjen el a nagyvilág?
Először szerintem nekünk kellene egymás jogait tiszteletben tartani, amihez egy egységes rendszerbe kell fűzni a törvényeinket, jogszabályainkat. Egy olyan jogi és erkölcsi háttér szükséges, amit mindenki Magyarországon, aztán meg külföldön is elfogad.
Mi képezi jelenleg -a képletesen szólva - játékszabályokat ma Magyarországon. Milyen törvényeink vannak? Milyen jogaink és kötelességeink. Mit szabad egy minisztériumnak, a kormánynak, az országgyűlésnek, a köztársasági elnöknek, mit az APV Rt.-nek, mit egy állami vagy többségi állami tulajdonú nagyvállalat vezetőjének. Mire van felhatalmazása a gazdasági minisztériumnak, mit tehet egy önkormányzati képviselő, egy polgármester, az ÁNTSZ vezetője, egy kórház igazgatója, egy napilap főszerkesztője, egy TV riporter, a pénzügyminiszter, oktatási intézmény vezetője és az oktatási miniszter? Stb.
Palotai János üzente 14 éve
B Klári üzente 14 éve
Folytassuk itt a nemzetállam külső és belső törvényei, elfogadtatásával, ha nincs kifogásotok. Vagy legyen az is fórumtéma?
B Klári üzente 14 éve
Nagyon jó a vicc, találó! És a következtetés is...sajnos!
Térjünk vissza a második témánkra, a globalizációra.
Régóta figyelem, hogy jó vagy rossz-e ez nekünk.
De folytassuk ezt is máshol, egy fórumtémában, hogy mások is könnyen rátaláljanak.
B Klári üzente 14 éve
Kedves János és Lajos! Nagyon érdekes kérdéseket feszegettek!
A tiltott hatalmi jelképek, globalizáció, nemzetállam külső és belső törvényei, elfogadtatása...
Végre nem egymást kritizáljuk, hanem izgalmas kérdéseket beszélünk ki! Ebben reménykedtem, erre szántam ezt a klubot mindig is!
Kezdjük az önkényuralmi jelképekkel. Lajos nagyon jól összefoglalta, hogy csak a sokakat nyomasztó horogkereszt, (rubin) vörös csillag, (arany) sarló-kalapács pontos másának kell tiltottnak lenni, pont abból fakadóan, hogy sokakban mind a mai napig sebeket tép fel a látványa. Nekem ilyen volt a Szabadság téren meglátni azt a sarló-kalapácsos címert, amit Moszkvában annyit láttam tanulmányaim során meg régi fotókon az itthoni vállalatok, iskolák központi termeiben a falon. Ezek az idők elmúltak, már nem kell a szovjet felszabadítókat éltetni, mint ahogy azt a szobor márványtáblája hirdeti. Szerintem ez kimeríti a tiltott hatalmi jelkép ismervét, a kommunizmus és a szovjet csapatok köztéri éltetését. Én ennek eltávolítása mellett lennék. Kellemetlen emlékeket ébreszt.
Batori Zoli üzente 14 éve
Regi vicc a Szovjet partfotitkarokrol:Honnan valaszt miniszterelnokot az angol?-A munkasosztalybol.-Es elnokot az amerikai?-A polgari osztalybol.-Es partfotitkart a szovjet?-Az intenzivosztalyrol......Ugy tunik az MSZP is komoly szelekcioval valogatott az elmult evekben vezetoket.A legfobb kriterium talan az lehetett,hogy valami rettenetesen nagy disznosagot a nemzettel-torvenyeivel szemben el kellett kovetnie korabban.(Pl.Szinesfem csempeszes orgazasag,olajszokites,libatolvajlas,ofsor cegek,bankok sikkasztasai stb.)
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Lajos !
A legnagyobb tiszteletem önnek,minden irónia nélkül és őszintén. Nagyon frankón karakánul,világossan és érthetően összeszedte az önkényuralmakra vonatkzó törvényekre vonatkozó megállapításokat. Ezekkel szemben nista apelláta. Ami a globalizációt illeti, először talán vissza kellene lépni és tisztázni azt,hogy mi a kritériuma annak,hogy egy államot, nemzetközileg is elismert, és jogait tiszteletben tartó nemzet közösségnek ismerjen el a nagyvilág? Ha megkaptam öntől a választ tovább léphetünk,az eredeti glóbalizációs kérdésre. Ha másért nem hát azért,hogy tisztábban lehessen értelmezni azt amit eddig irtunk róla. Mert rávilágitott utalt arra, amiről érdemes kitárgyalni,hogy mi micsoda a nemzetközi gazdaságban.
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Klári !
Annak alapján írom amit a nyilatkozatban halottam ,szó sincs a félelmeidről. Ugyanis a nyilatkozat ugy hangzott, hogy azok a multi cégek,melyek nem hajlandók a törvényes adok mentén,vagy az ország érdekeit figyelembe véve működni nálunk, azoknak búcsut kell inteni. Én ebben nem látok semmilyen szem ellenzőséget vagy fenyegtést. Viszont a Magyar gazdaság védelmét igen. Miért szocialista módon való gondolkodóként ez bünnek számit.? Figyelembe kellene venni,hogy azért mert szocialistaként próbáljuk elképzelni a hazánkat, nem jelenti azt,hogy azt vegyék el tőlünk idegenek amiről ugy gondoljuk,hogy a miénk. Még akkor sem ha saját nézeteinket próbálják kihasználni ellenünk.Lessz itt még annyi félelem keltést hozó szlogen,hogy ember legyen a talpán aki majd ki igazodik.De az a helyzet,hogy a multik lemaradtak egy brossurával. Figyelmen kivül hagyják,hogy ez nem a nyugati elbutitott emberek világa ami nálunk van. Az a cudar Kádár rendszer megtanított olvasni minket,és mi hülyék azóta is gyakoroljuk ennek a tudásnak az előnyeit. Ha valamit nem értünk,akkor vesszük a fáradságot és elolvassuk különbző helyeken és ha másnem ,és még ha halványan is de összerakjuk,hogy jobb nekünk. Egy kicsit gyanítom,hogy a média általi hülyítés talán nem igen jött be nekik,annyira mint szerették volna.
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Klári !
Őszintén örülök neki,hogy a meglátások csak -csak a közös nevezőt kezdik képviselni.Részemről még azért az érzelmi oldalról is irnék pár szót. Az én meglátásom az,hogy nagyon sokan akik a hierarhiában dolgoztak,dolgoznak alaposan megvan vezetve egy része,egyrésze meg korrumpálható volt és az is marad még lélegzik. A terv ami az,hogy a másodikfajtából mind többet begyüjteni a hierarhiába az nogyon jól halad. Hiszen ez viszi előre a globalizációt.A saját lélek hitem mellet az is a hitem marad,hogy nem volt a szocializmus elgondolásaival semmi baj,meg lehet,most se lenne, ha nem piszkitottak volna ilyen nagyon bele.Tehát végül is a választás szempontja számomra az maradt,hogy igen is az elv szerinti szociálista elképzelés valamikori megvalósítása ,gyakorlati kivitelezésére nem hagytak más módot,mint a drasztikusabb megoldást. Bármennyire fájó pont is legyen lekell írni,hogy legjobban a jobbik kinálja. Lehet,hogy disznóság részemről,hogy ezt írom DE a kedves MSZP az elkövetett hülyeségeivel és disznóságaival a volt választóinak, akik megmaradtak a régi elgondolások mentén. nem hagytak más lehetőséget.Azért a még meglevő az MSZP-hez ragaszkodóknak is bekéne látnia,hogy a mostani pártjuk nem az akkori párt aki melett hitet tettek. Bekéne látniuk,hogy nem árulás az ha az ember változtatni szeretne a saját és az Ország jól megfontolt érdekében.
B Klári üzente 14 éve
Arra gondoltam, hogy az unokáink számára (vagy még előbb) a multi cégek logói (mint a Monsantoé, Esso, Schell, Ford, Coca Cola stb.) mind olyan tiltott hatalmi jelképek lesznek, mint ma a vörös csillag vagy a horogkereszt...
B Klári üzente 14 éve
Hát nem hiába mondják, hogy a kommunizmus, a nácizmus és a globális imperializmus édestestvérek!
B Klári üzente 14 éve
Nem, kedves János, nem vagy egyedül, akik ezt így látják. Több helyről hallok hasonló megállapításokat. Kezd lehullani a hályog mind a közszereplők, mind a kimaradók és szavazók szeméről. Tudod, mennyire fáj az olyan körmányzati, köztisztviseleti közszereplőnek ebbe belegondolni, aki 20-30 éve belülről része a folyamatnak és valahogy (talán mert túl közel volt hozzá) nem látta meg, hogy amit eddig jónak és nemes feladatnak gondolt, az ő eddigi munkája az övéinek ( városának, szomszédjának, családjának) végülis káros célt szolgált!
Palotai János üzente 14 éve
,,,folytatás,,,,,,,
Bizom abban,hogy nem egyedüli vagyok aki igy rakta össze a dolgokat mint én. És azért megy ennyire a kiabálás és a mult felidézése az ujonnan alakult erők ellen mert ott még a globalizáció befolyása kevés. És az nagyon -nagyon fályna a híveinek,hogy ennyi év akna munkája,meg az ország fele királysága odalegyen. Mindent megfog tenni annak érdekében,hogy az uj erőket lejárassa. Nem fog visszariadni semmijen ármánykodástol és az ösidők ota bevett gyakorlatból. De ha ez nem jön neki össze, nem fog belenyugodni. Szerintem az ujonnan netán hatalomra kerülő Jobbik nagyon kösse fel a gatyáját és nagyon tudjon támaszkodni a népre külömben "Népek harcának küzdő tengerében " elúsztatják mint Duna vize annak idején a mai globalizáció akkori ártatlan áldozatait.Gondolom mára már kiderült,legtöbbünk számára,hogy az akkori nem goj áldozatok a listán mint szükséges nehezék szerepeltek és találtak eszementet aki,hozzácsapva saját téveszméit csak egy idióta végre hajtó volt. Amit leirt a "Mein kampf "-ban végiggondolandó belőle bizonyos részletek,amik előre vetítték a ma árnyékát. Nem volt ő egészen hülye,tettek róla,hogy fokozatossan legyen az. El nézést az eddigi szófosásért,de nem a ricinust vettem be fordítva hanem volt időm össze ollózni.
Palotai János üzente 14 éve
Kedves KLÁRI!
Igen,elgondolkodtam jó magam és mások biztos nagyon sokan ezt tették akik annak idején rájuk szavaztunk.Akik meg nem bebizonyítva látják az igazukat. És igazuk is lett mert valóban méltatlanná,korruptá,hülyévé tették magukat és azokat is akik rájuk szavaztak.Most számomra mindegy lessz,hogy ki mit gondol,de leírom az én meglátásomat ez ügyben.Ez a dolog még nyolc évvel ez előtt indult amikor még biztunk abban,hogy valóban azok akik részt vettek az elindításában olyan emberek,akik valamilyen szerepet a szocializmusban is vállaltak. Ez igy is volt.Aztán az évek során a párt sorainak egy részében a tervszerű globalizáció hivei szépen csendben ott voltak kéznél,hogy ha eljön az ideje,felhigitsák,hiteltelenné és néha gazemberként lejárassák azokat akik elhitték,hogy miért vannak ott. Azt azért ne gondoljuk,hogy a globalizáció hivei aprópénzel játszanak vagy foglalkoznak olyan apróságokkal mint a mi hogylétünk..Kezdődtek a dolgok az Aranykéz utcai robbantással,vagy a hegyalja uton történt lövöldözéssel./előttem történt két autóval / És ha időrendi sorrendbe visszagondolunk,onnantól kezdve szaporodtak a korrupciós botrányok,vesztegetések és ezekkel kapcsolatosan még ma is itélet nélküli ügyek. Akit lehetett vagy ki kellett iktatni azt hamis vádakkal meg egyébb csőbe húzásos játékkal kivették a sorból ő már senkit nem zavart,főleg pátrton belül nem. A parlamentben ücsörgő bólogató babák egy részet megvették,egy része kizüllött onnan. ami maradt az igazi kemény globalizációs vonal, nemzetet lesz@rva. Ott vannak ám a másik pártokban is. nehogy azt higyjük,hogy gyenge játékosok. A FIDESZ-soraiban is ott lapulnak ,minden esetőségre,ha ő kerül hatalomra,akkor majd ott is beindulnak intenzívebben a dolgok ,és még az sem kizárt, hogy Viktorkát falhoz támasszák mint a rezsdás biciklit.Szegénykém vagy benne van a pakliban,vagy csak a játékban ő az egér. ,,,,,,folyt.köv,,,,,,,
Palotai János üzente 14 éve
Kedves Marika !
Valóban szórol szóra igaz,hogy 8 évvel ezelőtt azért nyert az MSZP mert a szövegeivel elhitette,hogy az ország és a mi javunkat akarják. Négy évvel ezelőtt elhittük,hogy céljai megvalósításához kevés a négy év és igy megszavaztuk a következő négy évet. A nyolc év mérlege után eldőlt,hogy valóban megvalósitotta a céljait,csak nem az volt a célja ami nekünk.Ez mára már remélem sok embernek szembe fog ötleni. Mára már remélem leesik az embereknek a tantusz az elé tárt tények össze-visszaságából,hogy az a cél amit az MSZP akar nem esik egybe a jónép céljaival.Ezért a magam részéről bízom abban,hogy kirostálódnak,vagy legalábbis csak nagyon kevés marad belőlük.A további lehetőségeiknek csak az ábrándja marad bennük.Őszintétlenek lennénk ha azt állitanánk,hog az MSZP-én belül nem voltak jó szándéku politikusok. De azokat elnyomták és kipasszolták,vagy rájuk vertek valami disznóságot. Tehát a főmegmaradt irányvonal politikusai meg kellenek a fenének.
Batori Zoli üzente 14 éve
Palotai Janos erre mar utalt,es csatlakozom hozza.Amennyiben a part,vagy az abbol kivalo csoport,megtisztitna sorait minden korrupt tagjatol,valamint azoktol,akik az orszagot ilyen helyzetbe sodortak szavazataikkal,es ismet egy szocialdemokrata eszmekert kuzdo part alakulna,vezethetne ezt az orszagot.Ugyhiszem azokat a nemes eszmeket,az orszag tobbsege magaenak tekinti.Barcsak valasztasok elott megvalosulhatna ez az alom!
B Klári üzente 14 éve
Azon elgondolkodtatok, hogy miért csökkent le a mi pártunk népszerűsége? Valahogy elszabadult a gyeplő a kezünk közül. Néhány külföldi befolyással rendelkező pártvezetőnk népszerűtlen lépéssorozata miatt vesztettük el ennyire a befolyásunkat és a rokonszenvet a választóinkban? Mit lehet még tenni? Hol rontottuk el?
Batori Zoli üzente 14 éve
Egy biztos:Az eddig uralkodo partok bebizonyitottak becstelenseguket,de a Jobbik meg nem.Lenne eselyuk kovetni ebben a tobbieket,de oket ellensegkent gyuloli minden eddigi parlamenti part.Ha netan kormanyba kerulnenek,minden kepviselojukre ugyelne minimum 12 ujsagiro,es minden pikans otletuket vilagga szelloztetnek,mielott ok azt kimondhatnak.Volt mar a tortenelemben olyan part,akit ellensegei ennyire gyuloltek volna?
misicskarolyne marika üzente 14 éve
Anyolc évvel ezelőtti választáson az embereknek elege volt a Fideszből . A hazugságokbol a nagyképüségből a cinizmusbol az emberek semmibe vételéből. A kisnaopleoni uralkodásbol a feleőtlen igéretekből .Lufikormány volt ami a végén kipukkadt. Utáltuk hogy hülyének néznek és belehazudnak a képünkbe. Most se lesz másképp ha megnyerik a választást. Márpedig sajnos megnyerik itt már csak azon kell dolgozni ,hogy a kétharmad ne legyen meg,mert akkor vége ennek a szegény kis országnak.Lesz megint titkositás ezüsthajó büdösláb reklám rozsával.Tokaj és bánya már nem lesz mert megvan. ,de biztos vannak még lehetőségek.