Teljesen igazat adok Pap Lajosnak! Én megértem Gyurcsányt ezekkel nem lehet dolgozni.Azt hogy nyertek Gyurcsánynak köszönhetik. Szili beszél mit müvelt a Köztársasági Elnök választáskor. milyen munka ez egy hete állva tapsolják majd hátba támadják.Amit ez az Ember kibirt az nem semmi, én a helyében alakitanák egy új pártot.Megnézhetnék magukat .Miről beszélünk ki a hatalom mániás?Üdvözlök mindenkit.

Válasz

Kedves Larissa! Úgy gondolom, hogy ez a veszély nem fenyeget."Eltántorgott" ebből az országból néhány millió "Magyar" és itt maradt néhány millió "magyar".Mindíg lesz aki szekértolói feladatra vállakozik a "magyarok" közül, és nyálcsorgatva lesi a koncot. Ezeken akkor is lehet hatalmaskodni, ha már nem lesz olyan "Magyar" aki még komolyan is gondolja "Magyarságát" Ja az a másik m"magyar" természetesen eltapossa, rámászik és eláztatja a koncért a "Magyart", mert ez a jellemző rá, és ehez aztán igazán ért( utcán, téren,mindenféle Médiában, munkahelyen ja és főleg külföldön - no ezekről ítélnek meg bennünket "Magyarokat") Úgy , hogy ne csüggedj, nem lesz a "rabszolgákban" hiány - ha elfogy a hazai( vagy esetleg "magyarrá" változik) majd importálunk és láss csodát megint van kit szidni( milyen ügyesek vagyunk? Nohát ezt jól kitaláljuk)

Előzmény

Válasz

Elég sötét képet festesz, de igaz lehet. Csak egyet nem vesznek figyelembe: ha saját érdekből ellehetetlenítik a többség életét, az saját magukra is igen kellemetlenül visszaüthet. Ha nincs aki dolgozzon, fizessen, a hatalmasságok lételeme is megrendül. Arról nem is beszélve, hogy ha nincs kin hatalmaskodni, ha nincsenek kicsik, akkor nem is érzik majd magukat hatalmasoknak. Nem lesz kihez viszonyíti magukat.

Válasz

Kedves Larissa! Senki sincs olyan nagyon gúzsba kötve, amíg nem ME.Utánna már az egy más tészta.Akkor van szerencsénk(általában)ha a gazdasági hatalmasságok érdekei hasonlítanak a miénkhez.Akkor elképzelhető. hogy valamit javul a helyzetünk.Természetesen ennek az árát Mi fizetjük meg és nem a gazdasági hatalmasságok.Hogy ez nem igazság - ó ez csak innen látszik igazságtalanságnak, A másikoldalról teljesen rendjén valónak tünik.Ja, hogy ez az oldal a nagyobb létszámú - ez egy dolog.Ők meg a gazdasági hatalmasságok és úgy gondolják Nekik joguk eldönteni, hogy Mi mit is gondoljunk,Vagy egyáltalán gondolhatunk-e valamire.Mert csak úgy vaktában gondolkozni - no azt nem, mert még rájönnek valami "nemszeretem" dologra és kész a baj.Ezt mindenképpen meg kell előzni.Legjobb ha semmire sem gondolnak, csak végrehajtják a dolgukat.Az is éppen elég.

Előzmény

Válasz

De akkor ki nincs még itthon gúzsbakötve, mint a múmia? Ki tehet még valamit?

Válasz

Ó, nem nagy dolog. Minden kapitalista társadalom ilyen, ez csak nekünk furcsa. Bár azt gondolom, hogy lehetne ezt kevésbé átlátszóan is tenni, legalább a "módját megadni", de Mi még azért nem vagyunk annyira kifinomultak. Azt gondolom, hogy jelenleg, teljesen mindegy, az alapkérdést tekintve, hogy ki a miniszterelnök, mert nagyjából annyi önállósága van, hogy eldöntheti, melyik kezével törli meg az orrát. Ezen kívül aztán, mindent a hatalmi érdekszféra diktál.Mivel a gazdasági-társadalmi alakulatban az alapokat jelentő eszközök magánkézben vannak, azaz ezen érdekszférák kezében igy a felépítményben sem történhet semmi olyan ami ennek ellentmondana. Mivel az államigazgatás, államrend, hatalmi ágak a felépítménybe tartoznak - nem mondhatnak ellent az alapban meghatározottaknak - ilyen egyszerű a dolog

Előzmény

Válasz

Fú ez igen. Jól összefoglaltad a lényeget. Ez egy színtiszta üzleti vállalkozás, elnyomva az érzelmi, erkölcsi, művészi hangokat és értékeket. Ezek maximum a cél érdekében a szónoklatokban és egyég médiakommunikációs eszközökben lelhetők fel az érdekek meglátásának vagy a közvélemény megnyugtatásának- sokkolásának eszközeként.

Válasz

Kedves Larissa! Nagyjából én is a Ferinek adok igazat, és azt kell mondanom, jól látod a kérdés lényegét. Azért tennék egy kis kiegészítést hozzá.Szerintem ma Magyarországon a ME, a mögötte álló gazdasági erők érdekében cselekszik és teszi meg az intézkedéseit, még akkor is ha az beleütközik a pártja érdekeibe.Nem tehet mást. Akik hatalomra segítették és tartották(azaz pénzelték) azok szeretnék a befektetésük hozamát learatni.Ha ez nem történik meg, akkor eltávolítják.Itt már régen nem a választópolgárok érdekei a tét, hanem a gazdasági erőt kézbentartók érdekei dominálnak( mint mindejn jó kapitalista társadalomban) Nem az ország érdekében kormányzott,nem is tehette ezt. Nem is pártja érdekében tette ezt, mert ha ez a pártja érdeke, akkor Én nagyon örűlök neki, hogy nem vagyok tag.

Előzmény

Válasz

Én Ferinek adok igazat.
Gyurcsány reformer szeretett volna lenni. Ha mindannyiunk gyarapodását tartotta volna szem előtt, akkor hat év alatt lépésről lépésre ez sikerült is volna neki.
Viszont ő nem a kooperatív előnyöket nézte, hanem a maga és a pártja gyarapodását, vagyis a pénzforrást szolgálta és szolgálja ma is a hatalomátmentéssel pártja részére.
Megesküdött hogy az ország érdekében kormányoz. Nem tette.

Válasz

Én ugy gondokom hogy jó Miniszterelnök volt.De ilyen örlö malomba dolgozni képtelenség. A nehéz gazdasági években közössen dolgozni kellene másoknak is.

Válasz

Gondoljuk végig: mért volt sikeres Puskás Öcsi és mért nem sikerült ez Gyurcsánynak?
Hát pont azért, amiért a mai futball csapatainknak se sikerül VB-ket, EB-ket, egyáltalán kupákat nyerni. Merthogy a pénzt szolgálják, vagyis a forrásnak felelnek meg, nem a csapatjátékosok összjátéka és a nézők gyönyörködtetése számít. Sajnos.
Vagy nem jól látom?

Válasz